«Деловая Белоруссия»

— раздел базы данных 1998–2017гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Экономика и право. Ежегодные обзоры экономики. Инвестиции, внешняя торговля, статистика. Интернет-доступ на все материалы по стране, 12 месяцев — 46000 руб.
Белоруссия Новости и аналитика (47019 документов) • Авиапром, автопром  число статей в наличии 1172 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 26.6.2017 читателями скачано статей 8015Агропром 4745 / 88810Алкоголь 581 / 7339Армия, полиция 1019 / 10104Внешэкономсвязи, политика 8400 / 91796Госбюджет, налоги, цены 3885 / 29224Легпром 434 / 4272Леспром 1499 / 31724Медицина 591 / 11361Металлургия, горнодобыча 451 / 2819Миграция, виза, туризм 670 / 8583Недвижимость, строительство 1377 / 11424Нефть, газ, уголь 3078 / 21499Образование, наука 909 / 17894Приватизация, инвестиции 1309 / 8819Рыба 166 / 3142СМИ, ИТ 1675 / 17707Судостроение, машиностроение 180 / 1628Таможня 605 / 7844Транспорт 1907 / 20025Финансы, банки 2669 / 22631Химпром 1220 / 17169Экология 498 / 5497Электроэнергетика 1761 / 14505 | Все новости

Погода:

Точное время:
Минск: 01:55

Нерабочие дни:
07.01 Рождество Христово
08.03 Международный женский день
25.04 Радуница (2017)
09.05 День Победы
03.07 День независимости Республики Беларусь
01.09 Праздник труда (День труда)
07.11 День Октябрьской революции
25.12 Католическое Рождество

belorussia.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (352)

Экономика (35) • Автопром (4) • Агропром (18) • Алкоголь (1) • Армия, безопасность (1) • Внешняя торговля (40) • Законодательство (11) • Инвестиции (15) • Книги (5) • Культура (2) • Легпром (1) • Леспром (8) • Машиностроение, судостроение (6) • Медицина (3) • Металлургия (4) • Недвижимость (9) • Нефтегазпром (6) • Образование, наука (75) • Политика (3) • Сайты (2) • СМИ (21) • СМИ на русском (5) • Строительство (7) • Таможня (4) • Телевидение (2) • Транспорт (9) • Туризм, виза (16) • Финансы (14) • Хайтек (7) • Химпром (8) • Экология (1) • Электронные ресурсы (4) • Энергетика (4) • Юристы (4)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

 Белаз-МАЗ (.pdf) •  20-летие Чернобыля (.pdf) •  Союзное государство Белоруссия - Россия (.pdf) •  Иноинвестиции в Белоруссию (.pdf) •  Ось Минск-Пекин (.pdf) •  Национальная библиотека Белоруссии (.pdf) •  Беларуськалий (.pdf) • На англ.яз.

Ежегодники «Деловая Белоруссия»

Экономика и связи Белоруссии с Россией →

Новости Белоруссии

Полный текст |  Краткий текст


Китай. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 24 июня 2017 > № 2220434

В пятницу посольство Китая в Беларуси устроило прием по случаю празднования 20-й годовщины восстановления суверенитета КНР над Сянганом, а также организовало фотовыставку результатов, достигнутых Сянганом во всех областях после возвращения на родину.

Посол Китая в Беларуси Цуй Цимин в своем выступлении на приеме отметил, что 1 июля 1997 года китайское правительство восстановило суверенитет над Сянганом, был создан Специальный административный район /САР/ Сянган. Двадцать лет спустя в Сянгане успешно работает принцип "Одна страна, две системы" и действует Основной закон КНР о САР Сянган. Центральное правительство Китая строго соблюдает Конституцию КНР и Основной закон КНР о САР Сянган, обеспечивает в Сянгане непоколебимую реализацию принципа "Одна страна, две системы" без изменений и искажений, предоставляя стабильному процветанию Сянгана фундаментальные гарантии. "За последние 20 лет различные сферы деятельности в Сянгане получили всестороннее развитие, наблюдается устойчивый экономический рост, социальная стабильность, непрерывно улучшается уровень жизни народа, и все больше расширяется международное влияние. Сянган продолжает поддерживать статус международного финансового, торгового и коммерческого центра, оставаться самой свободной экономикой в мире, находится в первых рядах по рейтингу самых конкурентоспособных регионов мира", -- сказал посол.

"В этом году отмечается 25-летняя годовщина установления дипломатических отношений между Китаем и Беларусью. С момента установления дипотношений китайско-белорусские отношения поддерживают здоровое и стабильное развитие, в прошлом году главы двух государств совместно решили поднять двусторонние отношения на уровень доверительного всестороннего стратегического партнерства и взаимовыгодного сотрудничества, китайско-белорусские отношения вступили в новый этап развития. В мае этого года, по приглашению председателя КНР Си Цзиньпина, президент Беларуси Александр Лукашенко посетил Китай для участия в Форуме высокого уровня по международному сотрудничеству в рамках "Пояса и пути", главы двух государств достигли новых договоренностей по развитию и углублению китайско-белорусских отношений, -- отметил Цуй Цимин. -- С давних времен Сянган и Беларусь развивали тесные обмены и сотрудничество в области торговли, инвестиций, финансов, туризма и других сферах, в начале этого года Сянган и Беларусь достигли соглашения по безвизовому режиму".

Как подчеркнул Цуй Цимин, 20-летие возвращения Сянгана демонстрирует, что принцип "Одна страна, две системы" -- это особый вклад китайской нации в политику и культуру человечества, а также важная составная часть великого возрождения китайской нации. "Смотря в будущее, мы верим, что Сянган будет продолжать развивать дух постоянного самосовершенствования и упорной борьбы в разных сферах, надлежаще реагировать на вызовы разного рода, что сделает Сянган еще более великолепной "жемчужиной Востока", -- сказал дипломат.

Выступая на приеме, заместитель главы Администрации президента Беларуси и председатель Белорусско-китайской межправительственной комиссии по сотрудничеству Николай Снопков отметил, что за 20 лет правительством КНР были последовательно претворены в жизнь политика "Одна страна, две системы" и принцип управления Сянганом самими сянганцами. "В качестве Специального административного района КНР Сянган сохранил высокую степень автономии и стабильности. Его экономика успешно развивается. Выгодное географическое положение позволяет ему сохранять статус одного из крупнейших валютно-финансовых центров мира, а также крупного торгово-промышленного и транспортно-логистического центра Азии", -- сказал Н. Снопков.

"Наша страна нацелена на активное сотрудничество с Сянганом по всем направлениям, в том числе в инвестиционной, финансовой, торгово-экономической и туристической областях. Сотрудничество Беларуси и Сянгана особенно заметно развивается в последнее время. В прошедшем году Сянган посетил заместитель председателя Палаты представителей Национального собрания Республики Беларуси В. Гуминский. В начале нынешнего года состоялся визит белорусской правительственной делегации во главе с первым заместителем премьера-министра В. Матюшевским", -- отметил Н. Снопков, подчеркнув, что Беларусь готова активизировать сотрудничество с Сянганом во всех областях.

На приеме также присутствовали заместитель председателя Совета республики Национального собрания Беларуси Марианна Щеткина, заместитель премьер-министра Беларуси Анатолий Калинин, председатель Комитета государственного контроля Беларуси Леонид Анфимов, министр энергетики Беларуси Владимир Потупчик, заместитель министра иностранных дел Беларуси Валентин Рыбаков, заместитель министра экономики Беларуси Павел Утюпин, заместитель генерального прокурора Алексей Стук, заместитель министра обороны Беларуси Сергей Потапенко, дипломаты других стран, представители дружественных кругов Беларуси, китайских предприятий и этнических китайцев.

В ходе торжественного приема была открыта фотовыставка результатов, достигнутых Сянганом во всех областях за последние 20 лет. Гости дали высокую оценку развитию Сянгана. Военный оркестр Беларуси сыграл гимны Китая и Беларуси.

Китай. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 24 июня 2017 > № 2220434


Белоруссия > Агропром > zol.ru, 23 июня 2017 > № 2218750

Беларусь. В Гродненской области массовую уборку зерновых начнут в середине июля

В Гродненской области массовую жатву начнут в середине июля, сообщил сегодня на заседании Гродненского облисполкома по вопросу подготовки к проведению уборки зерновых и зернобобовых культур губернатор Владимир Кравцов, передает корреспондент БЕЛТА.

Активная фаза уборки зерновых культур в области начнется не ранее второй декады июля. Но уже в первых числах месяца планируется приступить к уборке рапса, а в конце июня - сурепицы. Аграриям предстоит убрать в этом году 364,1 тыс. га зерновых и зернобобовых с учетом кукурузы, а также 53,4 тыс. га рапса.

"В прошлом году в области заложили основу для получения качественного урожая, в соответствии с планами провели сев озимых, внесли необходимое количество удобрений. Мы рассчитываем по итогам этого года получить запланированный урожай зерновых в 1,61 млн т зерна в весе после доработки и 130 тыс. т маслосемян рапса", - отметил губернатор.

Первый заместитель председателя комитета по сельскому хозяйству и продовольствию облисполкома Сергей Шевчик сообщил, что, по оценкам экспертов и ученых, озимые и рапс на полях области находятся в стадии налива зерна и завершения цветения, состояние посевов оценивается удовлетворительно. "Погодные условия текущего года вносят свои коррективы в формирование урожая, но при соблюдении технических регламентов мы можем рассчитывать на неплохой урожай", - добавил он.

На заседании исполнительного комитета поставлена задача завершить подготовку уборочной техники к началу июля. В сельхозорганизациях имеется 1565 зерноуборочных комбайнов, 654 приставки для уборки рапса, более 1900 грузовых автомобилей для отвозки зерна, 456 зерноочистительно-сушильных комплексов и другая техника. По состоянию на 16 июня, подготовлены к уборке 56% комбайнов, 76% приставок для уборки рапса, 66% зерносушильных комплексов. Имеющееся количество техники позволяет провести всю уборку зерновых в течение 23 дней.

Белоруссия > Агропром > zol.ru, 23 июня 2017 > № 2218750


Белоруссия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 23 июня 2017 > № 2219623

Алексиевич и напёрсточники

К скандальному интервью Алексиевич

Нобелевский лауреат и человек, понимающий убийц Бузины, дала своё скандальное интервью. Ну дала и дала. В общем ничего для себя нового она не сказала. Так или иначе, все эти свои далеко не самые гуманные мысли она уже высказывала. Просто в данном интервью поток этих высказываний был максимально сконцентрирован. Интересно даже не само интервью, а реакция на него. Эдакая клоунада с элементами жульничества со стороны так называемой либеральной публики.

Вполне закономерное было поведение издания «Деловой Петербург», которое отказалось публиковать это интервью, а после, поняв, что интервью вышло и наделало много шума, устами своих руководителей начало оправдываться, а сотрудники ДП начали писать посты в соцсетях про то, какой плохой человек Сергей Гуркин.

Если знать историю ДП и то, что до сих пор официально газетой на 20% владеет шведский концерн Bonnier press, то отказ в публикации и дальнейшие оправдания выглядят очень логично. Можно сколько угодно публиковать интервью с Прилепиным, ругать Полтавченко и протестовать против подготовленных вопросов для спикера городского парламента. Но поставить такое интервью с Алексиевич было никак нельзя. И не потому, что оно не соответствует «высоким журналистским стандартам», а потому что в случае публикации этого интервью лауреата «нобелевки» ждёт скандал.

Наиболее смелые и последовательные сторонники «либеральной идеи» искренне удивляются тому, что Алексиевич запретила публиковать этот материал, поскольку в их картине мира все так и есть, и скрывать тут нечего.

Другая часть почитателей Алексиевич начала обсуждать, что публиковать это интервью было незаконно, что существует какая-то ведомая им одним этика, что уважаемой женщине не пристало задавать такие дерзкие вопросы и т. д. Появляются безграмотные комментарии юристов, что публиковать по закону было нельзя, гневные филиппики вчерашних защитников свободы слова о необходимости обязательно визировать интервью. И даже глава союза журналистов Москвы и главный редактор «Московского комсомольца» Павел Гусев высказался о том, что публикация интервью «была абсолютно безнравственна» (!). Интересно, что вся эта публика напрочь забыла, как приветствовала на портале журнала «Сноб» текст тайно (а не открыто и с согласия) записанного разговора с Константином Эрнстом и назвала публикацию этого материала «мужественным актом журналиста». Или история с публикацией в «Новой газете» интервью Москальковой, которое она запретила публиковать. Сколько было заявлений и выступлений насчёт того, что она не имела права запрещать интервью к публикации. В случае же с Алексиевич все, кто осуждал Москалькову за её запрет своего интервью, также хором теперь твердят о том, что интервьюируемый имеет полное право запрещать публиковать уже наговоренное интервью.

Ну, и еще одна часть «свободно мыслящих людей», изучив аудиопубликацию интервью Алексиевич, пришла к выводу, что Сергей Гуркин исказил интервью. Потому что он в своём (!) разговоре сказал 86%, а написал 83%, убрал ряд междометий и лживое заявление Алексиевич о небольшом количестве часов преподавания белорусского языка в школах республики. Напомним, что из текста интервью была убрана фраза Алексиевич: «Если у нас белорусский два часа в неделю, английский четыре, а все остальное — русский». Любой желающий может убедиться, что эта информация не соответствует действительности, зайдя на сайт министерства образования Белоруссии.

Зачем такое внимание к малозначительным деталям и шоу «оскорбленной нравственности и этики»?

Дело в том, что так называемое либеральное крыло пытается заболтать те высказывания, которые прозвучали в этом интервью от Алексиевич.

Икона либерального стиля, нобелевский лауреат, «совесть поколения», «гуманист», которого выбрал сам Бог для написания своих нетленных произведений на русском языке (цитата), оказывается банальной, пропитанной ненавистью к русскому языку и русскому государству не очень умной женщиной. Допустить такое падение образа никак нельзя.

Сергей Артёменко

Белоруссия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 23 июня 2017 > № 2219623


Литва. Белоруссия. Россия > Электроэнергетика > dw.de, 23 июня 2017 > № 2220324

Литва, до сих пор вместе с двумя другими балтийскими странами, а также Беларусью и Россией, входящая в единое энергокольцо БРЭЛЛ (по первым буквам названий государств), стремится его покинуть, при этом активно противодействуя строительству первой белорусской атомной электростанции и второй нитки "Северного потока".

Опрошенные DW эксперты считают, что, несмотря на все протесты, Вильнюсу, скорее всего, не удастся помешать вводу в эксплуатацию АЭС в Островце, но по силам добиться запрета экспорта в ЕС электртоэнергии с этой станции. Выход же из БРЭЛЛ, по оценкам аналитиков, закончится новым витком ухудшения отношений с Кремлем.

Вильнюс против Островца

Министр энергетики Литвы Жигимантас Вайчюнас утверждает, что власти страны стремятся к тому, чтобы не только задержать строительство АЭС в Островце, но и остановить экспорт электроэнергии, которую станция - в случае возведения - будет вырабатывать. "Ограничение импорта энергии на литовский рынок и рынки других стран окажет негативное влияние на экономическую составляющую белорусского проекта", - сообщил Вайчюнас в интервью DW.

Строительство Северного потока-2

В Литве воспринимают проект "Северный поток-2" как ловушку для Европы

По мнению Ромаса Швядаса, эксперта Института международных отношений Вильнюсского университета, в прошлом замминистра энергетики, резкие протесты со стороны Вильнюса по поводу появления АЭС в Островце обусловлены тем, что Беларусь строит атомную станцию в 50 км от столицы Литвы, нарушая четыре пункта Конвенции Эспо (Конвенция об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте. - Ред.).

"Вильнюс будет находится в зоне эвакуации при серьезной аварии или проишествии на станции. В лучшем случае придется эвакуировать часть города, в худшем - весь", - рассказал DW Швядас. А министр энергетики Вайчюнас напомнил, что литовский Сейм законодательно закрепил статус АЭС в Островце как представляющей угрозу для национальной безопасности, окружающей среды и здоровья жителей Литвы.

Старший научный сотрудник Атлантического совета в Вашингтоне Агния Григас считает, что Вильнюс вполне может заручиться поддержкой Европейского Союза, чтобы оказать дипломатическое давление на Минск, который рассчитывает на экономическую поддержку из ЕС.

"Литва остановить строительство АЭС в Островце не сможет"

Со своей стороны польский эксперт в сфере энергетики Петр Матенжек предположил, что хотя Польша не планирует импортировать электроэнергию с белорусской АЭС, Варшава не будет слишком активно возражать против проекта в Островце. Она сама намеревается строить атомную станцию, и Минск в данном случае вполне мог бы начать ответные действия, оказав противодействие польской АЭС.

"Литва остановить строительство АЭС в Островце не сможет. У меня возникло впечатление, что негативная реакция Вильнюса на АЭС объясняется инерцией отношения Литвы к России. В Вильнюсе слишком испугались Путина и экстраполировали этот страх на Лукашенко и белорусскую атомную станцию. Между тем все не так драматично", - пояснил DW позицию Беларусии директор Центра проблем европейской интеграции в Минске Юрий Шевцов.

"Для Литвы остановить экспорт энергии из АЭС при определенных обстоятельствах реально, но зачем? Беларусь сможет при желании сама использовать эту энергию", - полагает Шевцов. По его оценке, никаких особенных действий в ответ на давление Литвы Минск предпринимать не будет, просто достроит АЭС и разовьет под нее энергопотребляющие производства и инфраструктуру.

Выйти из БРЭЛЛ

Отключение Литвы и стран Балтии от единого энергокольца БРЭЛЛ окончательно выведет их из зоны влияния России и осложнит планы Минска по экспорту энергии с АЭС в Островце, указывают опрошенные DW эксперты.

"БРЭЛЛ - один из последних пережитков интеграции с Советским Союзом. Выход из кольца - политически чувствительное решение, особенно в свете трений с Кремлем, который опасается, что в результате Калининградская область превратится в энергетический остров внутри ЕС", - констатирует Агния Григас из Атлантического Совета. По ее мнению, и Литве, и Латвии, и Эстонии за выход из БРЭЛЛ придется заплатить не только финансово, но дипломатически - отношения с Москвой, скорее всего, ухудшатся.

По словам министра энергетики Литвы, в недавно подготовленном докладе, где рассматривалось несколько сценариев отключения от энергокольца БРЭЛЛ, общие расходы трех балтийских стран, связанные с этим процессом и синхронизацией с европейской энергосистемой, оцениваются в 1 миллиард евро. "Мы надеемся, что большую их часть сможет профинансировать Европейский Союз", - добавил Вайчюнас.

"Северный поток-2" - ловушка для Европы

Не менее негативно, чем строительство АЭС в Островце, Вильнюс воспринимает проект "Северный поток-2". "Вторая ветка этого газопровода - это, прежде всего, огромные мощности транзита газа, около 110 млрд кубометров в год. Параллельно ему развивается проект "Турецкий поток" на юге, в регионе Черного моря. Кремль получает возможность экспорта газа в Европу в обход стран Восточной и Центральной Европы", - говорит Ромас Швядас.

Он считает, что фактически это означает, что Россия сможет отказаться от поставок газа по газопроводу "Ямал - Европа" и таким образом получит рычаги давления на Западную Европу. По выражению Агнии Григас из Атлантического совета, "Северный поток-2" станет ударом по усилиям Европы по диверсификации источников энергии и победой России, поскольку последняя стремится удержаться на европейском рынке, где ей все больше приходится сталкиваться с конкуренцией со стороны американского и катарского сжиженного газа.

"Литва считает, что обе нитки "Северного потока" существенно увеливают зависимость ЕС от российского газа. По нашему мнению, это не только технический, экономический, но и политический риск", - подвел итог министр энергетики Вайчюнас. В свою очередь Юрий Шевцов полагает, что "действия Литвы по отношению к Северному потоку-2" - это просто поддержка Украины и поиск для себя помощи на Западе относительно России".

Литва. Белоруссия. Россия > Электроэнергетика > dw.de, 23 июня 2017 > № 2220324


Белоруссия. Украина. РФ > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219856

Запрещенное интервью

Что заявила нобелевский лауреат Алексиевич о Бузине и русском языке на Украине.

Валерия Ивашкина, Страна.ua, Украина

Поздно вечером 19 июня на сайте российского информагентства REGNUM вышло интервью белорусской писательницы, нобелевской лауреатки Светланы Алексиевич. Заголовок «Вы просто набор пропаганды: запрещенное и откровенное интервью Алексиевич» сам по себе сулил скандал. Так оно и произошло. Почему журналист опубликовал интервью несмотря на запрет и по какой причине Алексиевич не хотела этой публикации — разбиралась «Страна».

Публикация вопреки запрету

«Вы знаете, мне не нравится наше интервью, и я вам его запрещаю печатать», — этими словами заканчивается текст на REGNUM. Автор интервью Сергей Гуркин с первых строк признается, что Алексиевич, изначально согласившаяся на разговор и его аудиозапись, запретила публикацию материала. Но журналист решил его обнародовать.

«Я считаю себя демократом. Демократия одновременно предполагает свободу слова и ответственность за слово. Кроме того, я журналист. И если интервьюируемый а) знает, что говорит (в публичном месте при свидетелях) для интервью под запись и б) в начале разговора соглашается отвечать на вопросы в лоб, но после 35 минут разговора решает, что интервью ему не понравилось, то это его проблемы», — так Гуркин на своем Facebook объяснил решение опубликовать интервью, несмотря на запрет.

По его словам, интервью дает понимание взглядов Алексиевич: «Теперь мы выяснили: людям можно запрещать говорить на родном языке, если есть на то государственная необходимость (говорит писатель); тех, кто убил писателя за его взгляды, можно понять (говорит писатель, гуманист и демократ); русификация — плохо, украинизация — хорошо (говорит человек, думающий, говорящий и пишущий по-русски)».

Алексиевич в интервью российскому отделению «Радио Свобода» заявила, что изначально была уверена, что интервью она дает для издания «Деловой Петербург», и не уточняла у Гуркина, для какого СМИ ведется беседа. Тем не мене, «Деловой Петербург» пошел навстречу Алексиевич и отказался публиковать интервью. Журналист передал его издательству REGNUM, после чего был уволен из ДП.

Алексиевич объяснила, почему не хотела публикации интервью. «Это был набор штампов, который вы каждый день слышите с экранов телевизоров на бесчисленных политических ток-шоу. Я долго пыталась что-то объяснять, потом махнула рукой. Я поняла, что ему в сущности неважно, что я отвечу. Ему было важнее зафиксировать свою позицию. Мне стало неинтересно. Я этого интервью больше не хотела ни в каком варианте, поскольку это уже нельзя было назвать ни интервью, ни диалогом. Это был разговор с глухим», — сказала она РС.

Чем скандально интервью

В беседе с журналистом нобелевский лауреат Алексиевич сделала ряд заявлений, которые из уст нобелевского лауреата и просто человека либеральный взглядов звучат, скажем так, странно. Так, говоря об Украине, утверждает, что русский язык можно на какое-то время отменить, чтобы сцементировать нацию (при этом осуждает русификацию в Советском Союзе).

— Вы говорите, что когда сто лет назад (по вашему мнению) насаждалась русская культура — это было плохо, а когда сегодня насаждается украинская культура — это хорошо.

— Она не насаждается. Это государство хочет войти в Европу. Оно не хочет жить с вами.

— Для этого нужно отменить русский язык?

— Нет. Но, может быть, на какое-то время и да, чтобы сцементировать нацию. Пожалуйста, говорите по-русски, но все учебные заведения будут, конечно, на украинском.

— То есть можно запрещать людям говорить на том языке, на котором они думают?

— Да. Это всегда так. Это же вы этим занимались.

Об убийстве писателя Олеся Бузины его коллега Алексиевич заявила, что «то, что он говорил, тоже вызывало ожесточение», и что она «понимает мотивы людей, которые это сделали».

— Вы знаете, кто такой Олесь Бузина?

— Которого убили?

— И таких примеров сотни.

— Но то, что он говорил, тоже вызывало ожесточение.

— То есть таких надо убивать?

— Я этого не говорю. Но я понимаю мотивы людей, которые это сделали. Так же, как мне совершенно не нравится, что убили Павла Шеремета, который любил Украину. Видимо, были какие-то разборки или что-то.

Алексиевич много критикует Россию, но при этом была бы рада получить поздравление от президента РФ в связи с получением Нобелевской премии и расстроилась, что оно не пришло. Иногда, говоря о России, писательница употребляет местоимение «они», а в другое время «мы».

— Вы иногда говорите про Россию «мы», а иногда «они». Так все-таки «мы» или «они»?

— Все-таки «они». Уже «они», к сожалению.

— Так, значит, «они»?

— Пока еще — «мы». Я все-таки человек русской культуры.

По словам Алексиевич, свободными можно считать людей с европейскими взглядами, и Украина хочет стать свободной, а Белоруссия и Россия — не хочет. В то же время, стоит отметить, что и вопросы журналиста содержали идеологические штампы и преувеличения. Так, по его словам, «в Харькове на митинге в поддержку майдана принимали участие триста человек, а против майдана — сто тысяч». Кроме того, он утверждает, что таких примеров, как убийство Олеся Бузины, — сотни.

Алексиевич заявила о подтасовке

Алексиевич не стала объяснять каждую цитату, а заявила, что текст был изменен. Как пример она привела вопрос об убийцах Бузины. «Все перевернули, переиначили. Например, как я могу оправдывать убийц? Я могу только предположить, какими мотивами они руководствовались», — цитирует писательницу российское отделение «Радио Свобода». Она добавила, что публикация аудиозаписи помогла бы восстановить более точную картину разговора.

Так правда ли переиначили? Анализ диктофонной записи

После обвинений Алексиевич в «переиначивании» REGNUM опубликовал диктофонную запись интервью. «Страна» прослушала разговор Алексиевич и Гуркина и сравнила его с текстовой версией. Из слов нобелевского лауреата вырезаны слова-паразиты, а некоторые предложения подправлены грамматически, что является нормальной практикой при расшифровке интервью. Отличий всего несколько.

На 18-й минуте аудиозаписи есть слова Алексиевич о том, что в белорусских школах два часа белорусского языка, четыре часа английского, а все остальное — русский. Этого в тексте нет.

На 27-й минуте в текстовую версию не попало выяснение, какой же президент России должен был адресовать Алексиевич телеграмму с поздравлениями по случаю получения Нобелевской премии. Писательница утверждала, что телеграмму готовил Медведев. «Почему Медведев?— В 2015-м был Медведев. — Путин же президент с 2012 года».

А на 30-й минуте в текстовой версии добавлена фраза «И в Чечню я не ездила», хотя на аудиозаписи этих слов нет.

Что касается слов об убийцах Бузины, слова Алексиевич приведены точно в соответствии с аудиозаписью за исключением одного слова: «Но то, что он говорил, тоже вызывало [какое-то] ожесточение». Впрочем, вряд ли этот пропуск существенно повлиял на содержание ответа.

Белоруссия. Украина. РФ > СМИ, ИТ > inosmi.ru, 23 июня 2017 > № 2219856


Белоруссия. СНГ. Армения. Азия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 22 июня 2017 > № 2219578

«Белоруссия вместо Украины»: обзор

Обзор главных новостей энергетики республик СНГ с 13 по 22 июня 2017 года

Белоруссия

Иногда происходящее в одной постсоветской республике лучше воспринимать под углом событий, творящихся в другой. Взять ту же Украину, от общественности и руководства которой с 2013 года несётся что-то невнятное о цивилизационном выборе, «возвращении домой, в Европу», «прощай, Россия» и тому подобный «детский сад». А затем в Минск приезжают представители немецкого бизнеса и говорят: «Что такое единое экономическое пространство от Владивостока до Лиссабона — это соединение, с экономической точки зрения, с Европейским союзом и Таможенным. И всеми остальными странами между этими союзами. Включая Украину. Для Беларуси это важный проект, так как Беларусь — транзитная страна. Для Беларуси это будет очень важно». Такое мнение выразил во время выступления председатель правления германской компании Ульф Шнайдер. В начале июня возобновил работу белорусско-германский совет делового сотрудничества и визит представителей бизнеса ФРГ в Минск был посвящён как раз этому событию.

Ещё 5−7 лет назад таким мостом могла бы стать Украина: больше транспортных маршрутов, выход к морю, возможность паромных переправ в порты Юга России, Закавказье. Теперь же эту нишу прочно удерживает РБ. А всё потому, что руководство республики развивало экономику и отношения с крупнейшими региональными экономическими блоками, а не инфантильные представления о том и другом.

Читайте также: Секрет политического величия Лукашенко: транзитные игры вокруг Белоруссии

Кстати, о транспортных маршрутах. В рамках китайского проекта «Один пояс — один путь» был открыт грузовой ж/д маршрут между провинцией Хэйлунцзян и Беларусью. Первый поезд уже отправился в путь, и в 20-х числах июня должен прибыть в республику.

Обратно Китай хотел бы везти белорусские продукты питания. «В Китае есть огромный рынок, у вас — продовольствие. Белорусское правительство работает очень быстро и очень эффективно, и это заставляет нас ускоряться. Думаю, сроки мы выдержим», — заявил президент корпорации DRex Дай Шивей, приехавший в Минск согласовывать детали крупного экспортного проекта.

Белоруссия предоставляет активы — мясо– и молокопереработку. Китай в них инвестирует 1 млрд долл, арендует землю под строительство молочно-товарных ферм на 40 тыс. голов. В рамках уже существующего парка «Великий камень» будет создано производство упаковки для продукции белорусско-китайского СП. Для облегчения инвестирования китайская сторона даже намерена приобрести долю в капитале банка Москва-Минск. И уже осенью этого года китайцы намерены доказать, что даже текущий экспорт белорусской с/х продукции (4,2 млн долл за I квартал, +50% к аналогичному периоду прошлого года) в Поднебесную — не предел. Планируется, что СП будет ежемесячно отгружать товаров на 10 млн долл.

Белорусская с/х продукция пробивает себе дорогу не только в Китай. Начальник главного управления внешнеэкономической деятельности Минсельхозпрода Алексей Богданов отчитался о поставках в Сирию «…более чем на 1 млн долл [в I квартале 2017 года — Ред], что в несколько раз больше, чем в прошлом году».

Сотрудничество с КНР не исчерпывается развитием с/х и прокладыванием транспортного коридора. Китай и Белоруссия подписали соглашение о строительстве второй очереди социального жилья в республике. Всего соглашением предусматривается строительство 22 многоквартирных домов на 1854 квартиры во всех областях республики. Общая стоимость проекта порядка 50 млн долл и, как это принято в Китае, строить будут китайские специалисты из китайских материалов по китайским чертежам и с китайской техникой. Первая очередь этого проекта стартовала в 2016 году (16 домов на 1432 квартиры). Разумеется, для Китая это не только благотворительность, но и государственная поддержка экспорта, приобретение опыта в зарубежном строительстве в зонах с иными климатическими условиями (тестирование техники, проектов и строительных материалов), а также элемент присутствия в РБ: Китай имеет возможность планировать и действовать на перспективу, не ограничиваясь стремлением продать побольше и подороже. Глава Казахстана Назарбаев уже назвал КНР «основным партнёром» в экономике (см. ниже), похоже, что и с Белоруссией правительство Китая намерено достигнуть похожего статуса.

В целом же экономика РБ продолжает отыгрывать падение двух первых месяцев 2017 года. По итогам января-мая ВВП вырос уже на 6% к аппг и на 0,9% в годовом исчислении. Напомним, международные организации ранее прогнозировали белорусской экономике продолжение стагнации: МВФ обещал падение на 0,8%, ЕАБР и ЕБРР — на 0,5%, ВБ — на 0,4%. Правительство сохраняет ожидания роста ВВП на 1,7%.

По данным ЦБ РФ, объём денежных переводов из РФ в РБ в I квартале 2017 года составил эквивалент 71 млн долл, что на 12 млн долл ниже, чем за аппг. С другой стороны, сами белорусы стали переводить на родину даже активнее, на это указывает средняя сумма перевода в I квартале (эквивалент 333 долл), тогда как в IV квартале 2016 года — эквивалент 284 долл.

Белорусские машиностроители на минувшей неделе объединились в холдинг «АМКОДОР-Семаш». Теперь производители с/х техники собраны «под одной крышей». Цель объединения — снижение издержек, общая политика на внешних рынках, а также борьба за собственный. Руководство холдинга намерено вытеснить импортную с/х технику, предложив аграриям белорусские образцы. Во время торжественной презентации председатель совета директоров «Амкодор» Александр Шакутин заявил журналистам. что в развитие холдинга в ближайшие 2 года планируется инвестировать 150 млн долл, а 50% продукции пойдёт на экспорт.

Закавказье

ВБ сохранил прогноз роста экономики в Армении без изменений: 2,7% на текущий год и 3,1% — на 2018-й. Глава минфина Армении возражает: в I квартале экономика выросла на 6,5%. а по итогам года в правительстве рассчитывают на 3,2%. Заместитель исполнительного директора МВФ Тао Чжан в интервью информагентству АРКА указывает, что причиной такого результата для Армении (а также для всего региона Закавказья и Средней Азии) стали стабильные цены на нефть. Кстати, в МВФ оценка годового прироста ВВП республики почти совпадает с правительственной (3,1%).

С другой стороны, экономический эксперт Ваагн Хачатурян призывает обращаться внимание не только на рост ВВП, но и на динамику инвестиций. «В том же апреле из страны вывезено 86 млн долларов. Почему об этом никто не говорит?! А ведь такого рекордного показателя мы не помним с 2007 года. Это означает только одно — инвесторы не доверяют руководству страны, они боятся вкладывать в армянскую экономику деньги», — заявил эксперт в ходе пресс-конференции. Также, по его словам, ни прогноз МВФ, ни прогноз ВБ не спасут экономическую ситуацию в республике — даже если сбудутся. По его мнению, с подобным оттоком инвестиций Армении необходим как минимум 7,5% рост ВВП за год.

Одним из драйверов экономики при условии соответствующего внимания правительства, могла бы стать IT-отрасль. Как заявил премьер-министр Армении Карен Карапетян в ходе встречи с с председателем Всемирного альянса по информационным технологиям и услугам Ивон Чиу, эта отрасль экономики в республике ежегодно растёт на 20−25%. Это подтверждает и директор Методологического центра профессиональной ориентации Айкуи Геворкян. По её словам, техник-программист сегодня — самая востребованная профессия в республике, если судить по количеству открытых вакансий.

Что же касается оттока инвестиций, то бороться с ним собираются испытанным средством — приватизацией. В 2017—2020 гг. на продажу планируется выставить 47 объектов (Центральный автовокзал, Ереванский ювелирный завод, студия Арменфильм, Институт физиотерапии и курортологии и другие активы), за которые в правительстве надеются выручить 75 млн долл.

Также в правительстве намерены использовать для самоконтроля рейтинг Doing Business. Ближайшая цель: подняться с нынешней 38-й на 26-ю позицию. «Мы слабы в налоговых отчетах, мерах по предотвращению процедуры банкротства, также в процессах получения разрешения на строительство и процессах подключения к коммунальным услугам, в частности к электричеству», — перечисляет замминистра экономического развития и инвестиций Тигран Хачатрян журналистам моменты, на улучшении которых сосредоточится правительство.

Министр экономики Азербайджана Шахин Мустафаев на бизнес-форуме Азербайджан-ЕС заявил, что с момента начала выдачи документов о поощрении инвестиций их количество достигло 154, а сумма инвестиций, которые удалось привлечь по ним в республику, составила 885 млн долл. Указ о ДПИ был подписан президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым почти 1,5 года назад и предоставляет режим персональной персональной СЭЗ для инвестора: освобождение от уплаты земельного налога, 50% льготы на подоходный налог, отмену уплаты НДС и пошлины на импорт техники и т.п. Прямые инвестиции в экономику в I квартале 2017 года составили 1,6 млрд долл, это на том же уровне, что и год назад. Несмотря на это экономика республики в январе-мае показала отрицательный результат: — 0,9% к аппг. Т. е. ситуация в Азербайджане обратна армянской

Кроме того Мустафаев, выступая на этом же мероприятии, сообщил, что с момента независимости страны ЕС вложили в экономику Азербайджана 20 млрд долл, и 38% товарооборота республики за январь-апрель 2017 года приходится на страны ЕС (35% за аппг).

Разбавить это «засилие» власти Азербайджана хотят по примеру Казахстана — ближневосточными инвестициями. Соглашения о сотрудничестве подписаны с Исламским банком развития, Центром по экономике и исламскому банкингу Al Huda Исламской корпорацией по развитию частного сектора. При этом соглашения предусматривают распространение в республике финансовых инструментов исламского мира, правда, соответствующее законодательство ещё только предстоит разработать.

Средняя Азия

В начале июня сразу два важных мероприятия, определяющих формат экономики региона состоялись в Астане, причём благодаря миграции участников они постепенно перетекали друг в друга: «Экспо-2017» и форум ШОС. Во время последнего было подписано не только соглашение о продлении контрактов, ранее заключённых китайскими нефтяными компаниями с Казахстаном (сегодня 25% всей нефти в республике добывается китайскими нефтяниками). Нурсултан Назарбаев также отчитался о прогрессе в рамках соглашения о переносе производства из Китая в Казахстан: «Сейчас мы осуществляем, как мы договорились, перенос 51 предприятия в Казахстан. Уже три работают, по шести идет работа и дальше мы продолжаем», — цитирует его слова Tengrinews.kz. Назарбаев отметил, что Китай стал основным партнёром Казахстана в экономике: немалый товарооборот (7,9 млрд долл в 2016 году) по словам лидеров обеих стран в I квартале 2017 года вырос ещё. Правда лидеры разошлись в его оценке: у Назарбаева получилось +30% к аппг, а у Си Цзиньпиня — +46%. Под переносом следует понимать открытие совместных производств в Казахстане ряда китайских предприятий, активно торгующих с Казахстаном; теперь эта продукция будет производиться в самой республике. Причём соглашение реализуется практически молниеносно: впервые о нём стороны договорились всего год назад.

К слову, похожий проект с Казахстаном есть и у Белоруссии. «За последние три года создали три новых производства. Это сборка грузовой техники МАЗ в Алматы, совместное производство сельхозтехники в Кокшетау и строительство предприятия по выпуску коммунальной техники на базе МАЗ и «Амкодор» в Астане», — рассказал корреспонденту издания «Советская Белорусия» посол РБ в Казахстане Анатолий Ничкасов.

Переносятся не только предприятия. 8 июня стало известно, что 60% капитала Altyn Bank’a («дочка» Народного банка» — крупнейшей в Казахстане банковской структуры) теперь контролируется китайскими инвесторами: China CITIC Bank Corporation и China Shuangwei Investment. Таким образом, в Казахстане руководство КНР проводит ту же самую политику, что и в Белоруссии.

Рост ВВП Казахстана в январе-мае 2017 года составил 4,1% к аппг, сообщила пресс-служба Минэкономики РК. Инфляция в годовом выражении сократились более чем вдвое: 7,5% и 16,7% соответственно (май 2017/май 2016), хотя всё ещё продолжает оставаться самой большой среди стран ЕАЭС. Прорывным стал рост в фармацевтической и текстильной отраслях (39,6% и 29,2%). Национальный банк Казахстана пока не спешит с оценками и не меняет прогноз роста ВВП: 3% на 2017 год и 3,5−4% — на 2018-й.

Рост мог бы быть и выше, однако экономике не хватает инвестиций, сетует председатель холдинга «Байтерек» Ерболат Досаев. «…у нас, к сожалению, отсутствуют источники долгосрочного финансирования в тенге, чтобы предприятия могли совершить технологическую модернизацию… частный сектор в виде финансового сектора не вкладывают в развитие экономики столько, сколько мы хотели бы видеть их вклад и участие в обеспечении устойчивости нашей казахстанской экономики», — заявил он во время выступления на Астанинском экономическом форуме. Вот и получается, что у казахстанской экономики два основных инвестора: государство в лице «Байтерек» и его структур и китайского бизнеса (прямые инвестиции в январе-сентябре 2016 года — 650 млн долл).

Сборочные производства белорусской с/х техники хотела бы видеть у себя и Киргизия, о чём заявил министр сельского хозяйства, пищевой промышленности и мелиорации РК Нурбек Мурашев во время заседания белорусско-киргизской межправительственной комиссии. Продукцию МТЗ тут собирают ещё с конца 2016-го, но правительство республики заинтересовано в локализации и другой импортируемой техники.

Также министр заявил, что оборот между двумя республиками рос в 2016 году, а в I квартале текущего года белорусский экспорт (в стоимостном выражении) вырос в 14 раз к аналогичному периоду 2016 года. В основном Белоруссия поставляет мясо-молочную продукцию.

Экономика Киргизии, похоже, также восстанавливается: согласно официальной информации +6,8% за январь-май 2017 года в сравнении с аппг 2016-го. В правительстве отдельно отмечают, что рост сохраняется (+2,9%) даже с исключением «фактора Кумтора» (месторождение золота, третье в мире по разведанным запасам). Да и вообще промышленность в первые 5 месяцев росла опережающими темпами (+34,7%). Кроме того, за этот же период вырос экспорт (+17,2%) — до 1,778 млрд долл. 677 млн из них приходятся на страны ЕАЭС.

А вот объём денежных переводов в Киргизию, повышавшийся с августа 2016-го по январь 2017-го, вернулся к снижению. В мае трудовые мигранты перевели в республику эквивалент 138,6 млн долл. (170 млн в апреле). Всего же с начала года мигранты поддержали экономику 753-мя млн долл.

Влияние «фактора Кумтора» на экономику республики в правительстве планируют повысить, причём необычным способом — выпустить криптовалюту. Суть идеи проста: инвесторы приобретают т.н. токены, а правительство вкладывает полученные средства в разработку Кумтора. Растёт добыча — растёт и обеспечение криптовалюты, поскольку токену будет присвоен золотой эквивалент. Похоже на выпуск облигаций, однако золотой эквивалент токена делает его потенциальным объектом спекуляций — в случае, если стоимость золота на рынках будет расти. Впрочем инвесторы могут и потерять — при падении цены на золото на рынке.

Идея для правительства республики новая, поэтому там пока не понимают, сколько денег удастся привлечь (вилка весьма велика — 5−40 млн долл), к тому же пока неясно, сколько же будет стоить этот самый токен.

О криптовалюте задумались и в Казахстане, но уже глобальной. Такое предложение выдвинул Нурсултан Назарбаев на закрытии Астанинского экономического форума. Её основным принципом должно стать равное участие всех стран мира в её эмиссии, для чего президент Казахстана предлагает организовать пул центробанков при специально созданном комитете ООН. Рабочее название валюты — G-Global.

Согласно данным ВБ, Узбекистан в 2017 году занимает второе место в рейтинге наиболее динамично развивающихся стран мира. Обойти его удалось только Эфиопии. Оценка основана на прогнозе роста экономики республики в текущем году на 7,6%.

Экспорт Узбекистана решено поддержать грецким орехом — президент республики Шавкат Мирзиёев подписал распоряжение о создании ассоциации производителей и экспортёров грецкого ореха. Из бюджета на это отпущена немалая в масштабах Узбекистана сумма — 50 млн долл, за которые орехом будет засажено 10 тыс. га, закуплены системы капельного орошения и т.п. Если спустя несколько лет эксперимент признают удачным, инвестиции и площадь посадок может быть увеличена.

В Узбекистане до сбора денег на развитие золотодобычи с помощью криптовалюты пока не додумались, поэтому 12 месторождений золота планируют по старинке передать в концессию иностранным компаниям. Разведанные запасы на месторождениях — не менее 14,5 тонн.

Белоруссия. СНГ. Армения. Азия. РФ > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 22 июня 2017 > № 2219578


Китай. Белоруссия > Армия, полиция > regnum.ru, 22 июня 2017 > № 2219561

В рамках соглашения между Министерством обороны Белоруссии и военным ведомством Китая о безвозмездной военно-технической помощи, Минск получил китайские бронемашины CS/VN3, сообщает 22 июня «Белорусская военная газета».

Уточняется, что несколько дней назад из КНР вернулись белорусские военнослужащие, обучавшиеся обслуживанию и эксплуатации бронемашин этого типа на заводе в китайском городе Чунцин.

Китайские бронемашины CS/VN3 предназначены для быстрого развертывания и проведения специальных операций.

В первую очередь, китайская техника пойдёт на оснащение белорусских сил специальных операций. Белорусские военные по условиям китайско-белорусского соглашения должны получить до 30 бронемашин данного типа.

Справка: Плавающий бронеавтомобиль CS/VN3 с колесной формулой 4×4 способен передвигаться по шоссе со скоростью до 100 км/ч. Он оснащен двигателем мощностью 245 л. с.

Бронирование — противопульное и противоосколочное. На китайскую бронемашину можно устанавливать комплекс управляемых противотанковых ракет, 30-мм автоматическую пушку, пулемёты калибра 12,7 и 7,62 мм. Экипаж — от двух до трёх человек, десантное отделение вмещает от трёх до четырех бойцов.

Ранее Китай уже передал Белоруссии автомобили FAW HongQi и DongFeng Mengshi EQ2050.

Китай. Белоруссия > Армия, полиция > regnum.ru, 22 июня 2017 > № 2219561


Китай. Белоруссия > Миграция, виза, туризм > russian.china.org.cn, 22 июня 2017 > № 2218879

Развитие сотрудничества в области туризма между Пекином и Беларусью помогает укреплению китайско-белорусской дружбы и стратегического партнерства. Такую точку зрения высказал представитель Комитета по развитию туризма города Пекин Чжао Гуанчао, выступая в среду на презентации в Минске туристического потенциала китайской столицы.

"Туризм помогает сближать народы двух стран, лучше узнавать друг друга, чтобы еще крепче взаимодействовать во всех сферах", -- считает Чжао Гуанчао. "Мы ждем как можно больше белорусских туристов в Пекин и готовы содействовать увеличению туристического потока в Беларусь". Он подробно рассказал о достопримечательностях китайской столицы, в том числе внесенных в Список всемирного наследия ЮНЕСКО, которые привлекают миллионы зарубежных туристов.

Директор Национального агентства по туризму Беларуси Вероника Дорожко обратила внимание на то, что в последние годы белорусско-китайский туристический обмен существенно возрос.

Во время мероприятия состоялась презентация авиакомпании "Air China", которая успешно осуществляет прямой авиарейс Пекин-Минск-Пекин. Это единственный авиаперевозчик, который связывает столицы Беларуси и Китая. Всего авиакомпания, входящая в состав Star Aliance, осуществляет 26 маршрутов в европейском направлении.

Участники мероприятия ознакомились с туристическим потенциалом Пекина, его культурой и традициями, приняли участие в лотерее, а также обменялись контактами с крупными турагентствами Китая "Utour" и "China Youth Travel", которые работают не только на прием иностранных туристов и предлагают туры для групп и индивидуальных туристов из Беларуси, но и отправляют большое количество китайских туристов в Беларусь.

Представитель компании "Utour" Хэ Цзаци убежден, что данное мероприятие будет способствовать налаживанию контактов между китайскими и белорусскими партнерами. Представитель "China Youth Travel" Хань Сюэ в свою очередь сообщила, что создана электронная платформа профессионального туризма Сhina Travel Deport, через которую можно выбрать интересный маршрут посещения Китая, забронировать и оплатить его. Здесь предлагается около 600 маршрутов в 80 городов Китая.

Китай. Белоруссия > Миграция, виза, туризм > russian.china.org.cn, 22 июня 2017 > № 2218879


Белоруссия > Госбюджет, налоги, цены > dw.de, 22 июня 2017 > № 2219057

В среду, 21 июня, пресс-служба министерства по налогам и сборам Беларуси сообщила об отмене подоходного налога для инвалидов и пенсионеров за предоставленные им благотворительные патронажные услуги. Речь идет о безвозмездной иностранной помощи (ИБП), которую Американский еврейский объединенный распределительный комитет "Джойнт" направляет в Беларусь 12 региональным благотворительным организациям "Хэсэд" ("Милосердие").

Однако отмена одного этого платежа проблему высокого налогообложения благотворительной деятельности не решила. Сотни белорусских евреев, нуждающихся в уходе по возрасту и из-за болезней, будут платить государству подоходный налог на помощь, полученную в натуральной форме - за лекарства, памперсы, инвалидные коляски, продуктовые наборы и необходимую бытовую технику.

Всего с 2016 года, после вступления в силу президентского декрета №5 "Об иностранной безвозмездной помощи", в госказну от ИБП ушли, по оценкам специалистов, налоговые поступления на десятки тысяч долларов - до 50 процентов от сумм ежемесячных траншей, пересылаемых "Джойнтом". Получатели поддержки считают несправедливым, что государство отбирает значительные средства у старых и больных людей, в то время как само помочь им не в состоянии.

Почему надо платить за бесплатную помощь?

"Не понимаю, за что я должен платить налоги, если сам нуждаюсь", - возмущается 82-летний Борис Бейлинсон из Светлогорска. Он сообщил DW, что 2 года работал в Чернобыле после аварии на ЧАЭС, потерял здоровье и теперь благодарен тем, кто от "Хэсэда" приносит ему продукты и содержит в чистоте квартиру. А родственница 83-летней Фиры Михайловны из Могилева говорит, что та в прошлом месяце уже получила уведомление о необходимости платить налог за полученные ею от местного "Хэсэда" средства личной гигиены и услуги по уходу. Новость о том, что теперь налог за патронаж платить не надо, обрадовала семью.

Могилевский правозащитник Борис Бухель узнал о налоге из публикации главного редактора израильского выпуска русскоязычной газеты Америки "Еврейский мир" Шимона Бримана. Она называлась "Беларусь требует деньги с еврейских стариков, уцелевших в Холокосте". "После выхода на пенсию я получаю денежную помощь от регионального центра "Хэсэд Бaрух", как и другие евреи в тяжелых жизненных ситуациях", - рассказал DW Бухель. На дополнительные 13 евро ежемесячно он может приобретать кошерные продукты и должен предоставлять чеки покупок. Теперь Борис Бухель опасается, что ему тоже придется платить подоходный налог.

Однако руководитель могилевской организации "Хэсэд Бaрух" Инна Львович успокаивает получателей денежной помощи: "Она налогом не облагается". Зато такой налог могут взыскать за лекарства и предметы личной гигиены. Давать какую-либо оценку инициативе властей Львович категорически отказалась, но подчеркнула, что в Могилеве около 900 подопечных, нуждающихся в помощи.

"Это просто абсурд!"

Сотрудница бухгалтерии минского еврейского благотворительного общества "Хэсэд Рахамим" в беседе с DW подтвердила, что "извещение налоговой службы об отмене налога с физических лиц на патронажные услуги уже получено". По ее словам, местная налоговая инспекция также предложила направить письмо от организации с просьбой считать недействительными ранее отправленные списки получателей патронажной помощи и пообещала вернуть налоги тем, кто уже их заплатил.

Но при этом в официальном разъяснении министерства по налогам и сборам говорится, что "товары, оплаченные еврейскими благотворительными общественными объединениями за счет ИБП, признаются для физических лиц доходом и являются объектом налогообложения". Это значит, что со стариков и больных все же будут взымать 13-процентный подоходный налог за получаемые от "Хэсэда" предметы первой необходимости, обеды и продукты на дом, лекарства.

Бухгалтер минского "Хэсэда" убеждена, что налог за безвозмездную помощь обездоленным вообще нельзя брать - ни с каких услуг. "Получается, мы покормили человека бесплатно, за счет гуманитарной помощи, а он должен заплатить государству за обед, который почему-то считается доходом? - задается вопросом специалист. - Это просто абсурд!".

Работающая в Речице от гомельского "Хэсэд Ахим" Людмила Яковлевна рассказала DW, что недавно организации пришлось купить газовую плиту одинокому пожилому человеку, так как горгаз запретил эксплуатацию старой: "Плита стоит в 2 раза больше его 100-долларовой пенсии, но ему все равно придется заплатить за это налог".

"Обложили, как завод колесных тягачей"

Но кроме налогов с нуждающихся, которые хочет получать белорусское государство, есть еще налоги, которые платят сами "Хэсэды", распределяющие безвозмездную иностранную помощь "Джойнта". С 2016 года эти благотворительные организации выплачивают 20 процентов налога на добавленную стоимость за предоставляемые услуги патронажа. "Это приличная сумма - до 100 тысяч долларов в год со всех наших организаций", - подчеркнула бухгалтер минского "Хэсэд Рахамим". Она рассказала, что есть еще часть денег, поступающих от спонсоров на оказание социальных услуг малообеспеченным, которая облагается 18-процентным налогом на прибыль.

Выплачивают "Хэсэды" также и 34-процентный налог в Фонд социальной занятости населения из зарплат, которые получают у них патронажные сотрудники. А те в свою очередь платят 13-процентный подоходный налог и плюс 1 процент пенсионного взноса.

"В общем, нас обложили со всех сторон, как завод колесных тягачей", - иронизирует собеседница. И отмечает, что таким образом в казну уходит до 50 процентов безвозмездной иностранной помощи "Джойнта".

На вопрос DW, почему вопрос о высоком налогообложении возник только сейчас, если декрет №5 действует более года, бухгалтер пояснила, что прежние обращения от "Хэсэдов" к местным властям были безрезультатными. Налоговый кодекс РБ запутан, но письменных пояснений никто не давал. "Все было тихо, пока не появилась информация о налогах на физических лиц - стариков и больных, которые считают это несправедливым", - говорит сотрудница минского офиса.

Руководитель гродненского благотворительного фонда "Нохум" Елена Куцевич рассказала DW, что когда люди узнали о необходимости платить налоги, некоторые стали отказываться от памперсов или экономят и вместо 3 штук берут только по одному. "Можно только сожалеть, что вместо благодарности за иностранную помощь нашим старикам государство облагает эти средства налогами", - посетовала напоследок Людмила Яковлевна из Речицы.

Белоруссия > Госбюджет, налоги, цены > dw.de, 22 июня 2017 > № 2219057


Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 22 июня 2017 > № 2219058

О плане проведения пикета, состоявшегося в Минске в четверг, 22 июня, несколько дней назад заявили демократические активисты - бывший узник следственного изолятора КГБ Сергей Кунцевич, представитель гражданской кампании "Европейская Беларусь" Максим Винярский и некоторые другие.

Под оком силовиков

Еще до начала пикета на Октябрьской площади Минска напротив Дворца республики были замечены руководители столичных правоохранительных органов. Немало было и сотрудников силовых структур, одетых в штатское, которых выдавали белые проводки оперативной связи с наушником. Однако они находились в стороне и не вмешивались в происходящее.

Лишь минут через пятнадцать после начала пикета к участникам акции подошел сотрудник милиции в форме, который призвал людей разойтись. Указав, что акция не разрешена Минским горисполкомом, он предупредил присутствующих о том, что по отношению к ним могут быть применены силовые действия. Будто в подтверждение его слов по проспекту Независимости проехал автозак, который проследовал за Дворец республики и скрылся из вида. Режиссер-документалист Ольга Николайчик по этому поводу заметила, что своими угрозами власти и силовики нарушают гарантированные Конституцией права людей на свободу собраний, а также положения Пакта ООН о гражданских и политических правах, ратифицированного Республикой Беларусь. Активисты продолжили стоять на площади.

По словам Максима Винярского, сейчас в следственных изоляторах содержатся 14 человек, проходящих по "делу патриотов", а в местах лишения свободы находятся основатель правозащитной организации "Платформа" Михаил Жемчужный и молодежный активист Дмитрий Полиенко. Портреты некоторых арестованных и осужденных, а также плакат с требованием освободить политзаключенных держали в руках пикетирующие.

Дата для проведения акции в поддержку демократических активистов, находящихся в СИЗО, была выбрано не случайно. В это время в Минске находятся министры иностранных дел и главы национальных делегаций стран-участниц Центрально-Европейской инициативы (ЦЕИ). "Мы хотим нашим пикетом привлечь внимание европейцев к тому, что в Беларуси до сих пор есть политзаключенные, хотя наши правозащитники почему-то не торопятся признать задержанных по "делу патриотов" таковыми", - сказал Максим Винярский.

Дело патриотов

Задержания фигурантов "дела патриотов" начались 21 марта, за несколько дней до традиционной акции оппозиции в День Воли (25 марта). Среди арестованных были десятки граждан – бывших активистов организации "Белый легион", которая прекратила свое существование около 15 лет назад, а также зарегистрированного в Чехии "Молодого фронта" и военно-спортивного клуба "Патриот". Следственный комитет Беларуси принял к производству возбужденное Комитетом госбезопасности уголовное дело по статье 287 УК РБ за создание незаконного вооруженного формирования. Подробности расследования не раскрываются, однако уже многие из арестованных вышли на свобуду.

Тем не менее в СИЗО остаются 14 человек, которых демократическое сообщество считает политическими заключенными. По словам активистов, акции протеста будут продолжаться до тех пор, пока все фигуранты этого дела не выйдут на свободу.

Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 22 июня 2017 > № 2219058


Китай. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 22 июня 2017 > № 2218865

Минск и Китай в первом квартале 2017 года увеличили товарооборот на 50 проц по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Об этом сообщил в среду журналистам председатель комитета экономики Мингорисполкома Николай Рогащук.

По его словам, товарооборот между Минском и Китаем в 2016 году составил 1,1 млрд долларов США. "В настоящее время прорабатываем вопрос поставки различных номенклатур товаров, в том числе хлеба, микросхем", -- отметил Н. Рогащук.

В среду в Минске проходили бизнес-форум "Минск-Пекин" и контактно-кооперационная биржа между белорусскими и китайскими предприятиями. С китайской стороны в мероприятиях принимали участие 19 компаний, заинтересованных в установлении и расширении деловых связей с белорусскими предприятиями и организациями в сферах энергетики, пищевой промышленности, сельского хозяйства, медицины и т.д.

"Белорусские предприятия могут предложить сотрудничество в промышленности, туристической, культурной и других сферах. Мы открыты для инвестиций, будем договариваться о реализации конкретных проектов. На бизнес-форуме не отделяем Минск от страны, будем говорить обо всех проектах, которые могут предложить китайские партнеры", -- заявил Н. Рогащук.

Развитие отношений с Китаем -- один из приоритетов внешней политики Беларуси. Согласно статистике, за январь-февраль 2017 года товарооборот Беларуси и КНР превысил 430 млн долларов, рост показателя составил 131,1 проц в годовом выражении. Перспективным направлением укрепления двустороннего взаимодействия является сотрудничество в инвестиционной сфере. В настоящее время Беларусь реализует более 30 инвестпроектов, финансируемых кредитами китайских банков и правительства на общую сумму около 6 млрд долларов.

Китай. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 22 июня 2017 > № 2218865


Китай. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 21 июня 2017 > № 2216257

Соглашение о намерениях установления побратимских отношений подписано между Барановичами и китайским Ичаном, сообщила первый заместитель председателя горисполкома Наталья Федорова.

Договор предусматривает развитие взаимовыгодных отношений по различным направлениям: в торговле, IT-технологиях, медицине, науке и образовании, туризме. Подписи под партнерским соглашением поставили председатель Барановичского горисполкома Юрий Громаковский и вице-мэр Ичана Чжоу Чжэнин.

"В частности, китайской стороне интересен туризм. Они отметили нашу экологию, красивую природу, подходящий климат для отдыха, а также оздоровление в санаториях, - рассказала Н.Федорова. - В свою очередь, мы заинтересованы в строительстве логистического центра в Барановичах, предоставлении в Ичане площадки для реализации товаров Брестской области. По мнению партнеров, в Китае может быть востребована белорусская косметическая продукция, детский текстиль".

Китай. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 21 июня 2017 > № 2216257


Белоруссия. Россия > Транспорт > ria.ru, 21 июня 2017 > № 2217797

Белоруссия и Россия урегулировали вопрос выполнения чартерных рейсов в российские аэропорты, не имеющие международных пунктов пропуска, сообщается в среду на сайте постоянного комитета Союзного государства.

В мае авиарейсы, прибывающие в Россию из Белоруссии и убывающие в обратном направлении, были переведены в международные терминалы российских аэропортов. Однако не все аэропорты имеют международные пункты пропуска.

В частности, в начале июня посол России в Белоруссии Александр Суриков отмечал, что в ближайшее время планируется решить проблемы с чартерными рейсами из Белоруссии в Россию, в частности, доставляющими белорусов на работу в Сибирь. По его словам, погранслужбы обсуждали, как это сделать по уведомительному принципу, то есть "список этих граждан Белоруссии отдать в погранкомитет, и граждане по месту прибытия не будут проходить никаких процедур".

По данным посткома, 16 июня на заседании Совета министров Союзного государства обсуждались вопросы, связанные с переводом авиарейсов.

"Урегулирован вопрос выполнения чартерных авиарейсов для граждан Российской Федерации и Белоруссии в аэропорты Российской Федерации, не имеющие международных пунктов пропуска в аэропортах. Это касается осуществления перевозок вахтовиков, работающих в нефтегазовой сфере, в частности, из/в городов Новый Уренгой и Ноябрьск", — говорится в сообщении.

По данным посткома, принято решение, что будет сокращен срок рассмотрения заявок на выполнение чартерных рейсов, сформированных исключительно из граждан Белоруссии и/или Российской Федерации, и обеспечен необходимый контроль этих рейсов".

Белоруссия. Россия > Транспорт > ria.ru, 21 июня 2017 > № 2217797


Белоруссия. ЦФО > Электроэнергетика > energyland.infо, 21 июня 2017 > № 2215981

«Росэнергоатом» готов делиться опытом в области эксплуатации инновационных энергоблоков поколения «3+» с зарубежными странами

В частности, опыт российских атомщиков по сооружению энергоблока №1 Нововоронежской АЭС-2 будет использован при строительстве ее абсолютного аналога - Белорусской атомной станции.

Об этом в ходе IX Международного форума «АТОМЭКСПО-2017» сообщил первый заместитель генерального директора по эксплуатации АЭС Концерна «Росэнергоатом» Александр Шутиков. Брифинг по теме «Особенности энергоблоков поколения «3+» и первый опыт эксплуатации» прошел в пресс-центре Форума 20 июня.

На брифинге было отмечено, что уже сейчас белорусские атомщики активно стажируются и проходят обучение на Нововоронежской АЭС. Всего в течение 2017 года АЭС предстоит обучить свыше 1,5 сотни коллег из дружественной республики. Всего же в текущем году на площадку запланирован визит около 800 зарубежных специалистов.

Напомним, что энергоблок №1 станции - это головной блок, инновационный, «прорывной» объект атомной отрасли, который соответствует всем существующим требованиям безопасности, включая целый ряд принципиально новых технологий. Он является референтным для новых станций не только в России, но и за рубежом. «Это эволюционное развитие технологии ВВЭР от типовой серии В-320 до ВВЭР-1200, а также качественный скачок вперед по применению сочетания активных и пассивных систем безопасности», - отметил Александр Шутиков.

Рассказывая об особенностях эксплуатации и достоинствах объекта, он подчеркнул, что энергоблок №1 Нововоронежской АЭС-2, принятый в эксплуатацию в этом году, отвечает всем требованиям как по эффективности, так и по безопасности. «Ресурс его основного оборудования составляет 60 лет с возможностью продления на дополнительный период. Энергоблок был спроектирован таким образом, чтобы иметь возможность эксплуатировать его в разных временных диапазонах топливных загрузок – от 12 до 24 месяцев. Он готов работать в условиях маневренных нагрузок и регулируемой частоты энергосистемы». По словам А. Шутикова, значительный шаг вперед по сравнению с типовыми энергоблоками был достигнут и по уровню автоматизации технологических процессов.

Отвечая на вопрос о защите от кибератак, Александр Викторович пояснил, что энергоблоки поколения «3+» имеют высокий уровень защиты информационных технологий: «Системы, отвечающие за безопасность реакторной установки энергоблока, в целом построены по особым принципам и «совершенно неподвластны информационным атакам извне».

Напомним, что 21 июня этого года Нововоронежскую АЭС с техническим туром посетят около 120 иностранных участников «Атомэкспо-2017», чтобы ознакомиться с технологическими особенностями блока №1 второй очереди станции.

В состав АО «Концерн Росэнергоатом» входят все 10 атомных станций России, которые наделены статусом филиалов Концерна, а также предприятия, обеспечивающие деятельность генерирующей компании.

В общей сложности на 10 атомных станциях России в эксплуатации находятся 35 энергоблоков: 18 энергоблоков с реакторами типа ВВЭР (из них 12 - ВВЭР-1000, один – ВВЭР-1200 и 5 ВВЭР-440 различных модификаций); 15 энергоблоков с канальными реакторами (11 энергоблоков с реакторами типа РБМК-1000 и 4 энергоблока с реакторами типа ЭГП-6); 2 энергоблока с реакторами на быстрых нейтронах с натриевым охлаждением (БН-600 и БН-800), суммарной установленной мощностью всех энергоблоков 27,9 ГВт. В настоящее время на АЭС России производится 18,3% от всего объема выработки электроэнергии в стране.

Белоруссия. ЦФО > Электроэнергетика > energyland.infо, 21 июня 2017 > № 2215981


Белоруссия. Россия > Армия, полиция. Авиапром, автопром > inosmi.ru, 21 июня 2017 > № 2219953

Почему Москва расщедрилась на новые истребители для Белоруссии?

12 Су-30СМ — это примерно половина того, что хотел получить Лукашенко. К тому же их приобретение — это палка о двух концах…

Александр Класковский, Белорусские новости, Белоруссия

Белоруссия купит у России дюжину истребителей Су-30СМ. Контракт заключен на международном авиасалоне «Ле-Бурже-2017» под Парижем.

Это мощные многофункциональные машины поколения «4++». Александр Лукашенко давно мечтал усилить резко стареющую боевую авиацию Белоруссии парой десятков подобных самолетов. Так что, можно сказать, его мечта наполовину сбывается. Но с этим приобретением не все так просто. Поговорим и о подводных камнях сделки.

Лукашенко хотел самолеты вместо российской авиабазы

Белорусский президент не раз (начиная с сочинской 2012 года встречи с Владимиром Путиным) апеллировал к Москве по поводу истребителей. Ведь парк отечественных ВВС, основу которого составляют сделанные еще в СССР летательные аппараты, ветшает катастрофически.

«Если в 2001 году у нас было 266 истребителей и штурмовиков, то на начало текущего года осталось семьдесят с хвостиком, причем большой вопрос, сколько из них летает», — отметил белорусский военный эксперт Александр Алесин. По его словам, «еще пара лет — и все, не на чем будет летать».

Несколько лет назад Москва отреагировала на проблему по-своему: стала пробивать создание собственной авиабазы на белорусской территории — в Бобруйске, где с советских времен сохранился военный аэродром.

Но Лукашенко проявил недюжинное упорство, даже пошел на скандал с Кремлем, отбиваясь от этой затеи. Поскольку понимал, что авиабаза в Бобруйске осложнит (и эта тема стала особенно чувствительной «после Крыма») только-только начатый процесс налаживания отношений Минска с Западом.

Да и в народе, как показала социология, эта идея не пользовалась популярностью. Ну и, конечно, оппозиция тут же стала разыгрывать карту: режим хочет подставить страну под удар, ослабить суверенитет и все такое.

Задело Лукашенко и то, что болезненный для его репутации вопрос об авиабазе Кремль поставил ребром как раз перед президентскими выборами 2015 года.

В феврале нынешнего года белорусский руководитель прокомментировал эту коллизию так: «Зачем тогда перед президентскими выборами, когда вроде бы какие-то телодвижения с Западом пошли, мы базу здесь хотим? Так не базу, а десять или двадцать самолетов посадить хотели — это демонстрация. Она нам нужна, эта демонстрация? Нет».

Кремль не одолжение делает, а свой интерес блюдет

Тогда же Лукашенко поведал и некоторые подробности своей дискуссии с российским коллегой на эту скользкую тему: «Я Путину говорю: надо воссоздавать этот аэродром (в Бобруйске. —прим. автора), там уже взлетно-посадочную полосу наполовину разобрали, зачем десять самолетов? Вы дайте мне двадцать самолетов, у нас отличные пилоты, отличная школа. Вы знаете, что мы воюем не хуже на военных самолетах, вы нам дайте двадцать самолетов, мы же единая группировка. Нет».

Но вот теперь, как видим, таки да. Правда, не 20 машин, а лишь 12. Впрочем, здесь, возможно, вопрос упирается уже в платежеспособность белорусской стороны.

Условия сделки пока не разглашаются. Дмитрий Шугаев, руководитель Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству России, выразился предельно туманно: мол, контракт будет воплощаться в жизнь поэтапно согласно прописанным в договоре срокам.

Между тем Лукашенко 7 апреля, комментируя по горячим следам переломные, положившие конец нефтегазовому конфликту переговоры с Путиным в Петербурге, откровенно сказал: «Я хочу их (российское руководство — прим. автора) подвинуть к тому, чтобы они все-таки оказывали нам поддержку по перевооружению белорусской армии. Притом перевооружению или за их счет, или за малую цену. Мы не сможем за нынешнее вооружение из наших средств платить: у нас нет ни нефти, ни газа, а это в основном источники перевооружения».

Как выяснилось, в Питере между двумя президентами шла речь и конкретно о самолетах, причем Путин, по словам Лукашенко, «сразу подскочил: «А ты знаешь, сколько это стоит?» Я говорю: «Знаю, про самолеты Су-30 — ну, миллионов 20-25». Да, говорю, ладно, половину я заплачу. Потому что они нам нужны сейчас, даже сейчас. Потому что старые модели, «Су» и «МиГи», выходят из эксплуатации, и нам надо более современные».

Алесин пояснил, что 25 миллионов долларов для Су-30СМ — это самая щадящая цена, а вообще такие машины, в зависимости от комплектации, продаются в дальнее зарубежье и по 35-40 миллионов: «Там открытая архитектура, и заказчик может попросить любое импортное оборудование».

Но 12 самолетов даже по 25 миллионов — это в сумме более половины оборонного бюджета Белоруссии. Минск явно не в состоянии взять и выложить на бочку такие бешеные по нашим меркам деньги.

Алесин предполагает, что Россия может «пойти на льготирование цен на эти самолеты», а также «колоссальную рассрочку» или лизинг. Причем Москва в этом случае, по мнению эксперта, не столько делает одолжение, оказывает «милость белорусам», сколько печется о своих стратегических интересах на западном направлении, учитывая обострение отношений со странами НАТО.

В частности, отметил собеседник, Россию напрягает размещение базы европейской ПРО в Польше, батальонов НАТО в государствах Балтии и той же Польше, оснащение польских ударных истребителей F-16 новыми крылатыми ракетами, способными поражать цели на расстоянии до 900 км.

Прокорм этих монстров влетит в копеечку

К тому же, добавляет Алесин, поставка партии Су-30СМ — это для Москвы еще и «способ более сильной привязки» белорусского союзника (который в последние годы, с точки зрения некоторых российских комментаторов, стал заигрывать с Западом, Китаем, вообще вести слишком самостоятельную внешнюю политику).

Поскольку Су-30СМ — это ударные наступательные самолеты, то их появление здесь может вызвать настороженность у натовских соседей, стать яблоком раздора между Минском с одной стороны, и Польшей, странами Балтии — с другой, предполагает Алесин.

А вот Андрей Поротников, руководитель аналитического проекта Belarus Security Blog, обращает внимание на то, что «тяжелые двухдвигательные истребители — дорогое удовольствие с точки зрения стоимости жизненного цикла».

«Можно купить машины по приемлемой цене, а потом быть не в состоянии поддерживать их эксплуатационную готовность из-за финансового фактора», — пояснил эксперт.

По его словам, Су-30СМ — безусловно, машина хорошая, одна из лучших в своем классе. Но для Белоруссии — «избыточная по возможностям, а может оказаться, что неподъемная по стоимости эксплуатации».

«Тем более что ориентироваться надо на стоимость того же авиатоплива не «как сейчас у нас», а «как сейчас на Западе». Поскольку дешевая российская нефть для Минска может закончиться через пару лет», — добавил Поротников.

Короче, эти Су-30СМ выглядят палкой о двух концах. С одной стороны, укрепляются наши ВВС и войска ПВО. К тому же этот жест Москвы может косвенно говорить о том, что она смирилась с отлупом по авиабазе.

С другой стороны, повышаются риски, что российское руководство втянет Минск в свое противостояние с Западом. А вдобавок эти машины могут оказаться слишком дорогим удовольствием в плане эксплуатации.

Тем более что Белоруссия в последние годы из-за экономического кризиса была вынуждена ужать оборонный бюджет. И перспектив бурного роста экономики пока не просматривается. Особенно при нежелании руководства страны реформировать экономическую модель.

А бедная страна в нынешнюю эпоху дорогущих высокотехнологичных вооружений в принципе не может создать сильную оборону.

Белоруссия. Россия > Армия, полиция. Авиапром, автопром > inosmi.ru, 21 июня 2017 > № 2219953


Белоруссия. Украина > Электроэнергетика. Экология > gazeta.ru, 21 июня 2017 > № 2216445

Лукашенко взял зону отчуждения в оборот

Лукашенко приказал ввести в оборот считавшиеся радиоактивными земли

Денис Лавникевич (Минск)

В Белоруссии сократят площадь земель, признанных непригодными для проживания после аварии на Чернобыльской АЭС 30 лет назад. Президент Белоруссии Александр Лукашенко распорядился вернуть в народное хозяйство часть прежде закрытой территории Полесского радиационно-экологического заповедника. По мнению белорусских ученых, радиация там уже снизилась до приемлемого уровня.

Радиоактивное загрязнение — то, с чем белорусы живут уже 31 год, с момента катастрофы на Чернобыльской АЭС. После аварии территория республики пострадала больше остальных районов СССР. Карты радиоактивного загрязнения, бытовые дозиметры и плотная сеть радиационного контроля, аномально высокий уровень онкологических заболеваний и шутки в адрес жителей Гомельской области, которые якобы светятся в темноте, — это атрибуты белорусской жизни.

Один из таких атрибутов — запретная для проживания и посещения «чернобыльская зона» на юго-востоке республики, носящая название «Полесский радиационно-экологический заповедник».

Это более 215 тыс. га в белорусской части зоны отчуждения, распространяющейся на территорию трех наиболее пострадавших от аварии районов Гомельской области — Брагинского, Наровлянского и Хойникского. На территории находятся 96 покинутых населенных пунктов, где до аварии проживало более 22 тыс. жителей.

Президент Белоруссии Александр Лукашенко уже давно упоминал необходимость возвращения загрязненных после аварии на ЧАЭС земель в хозяйственный оборот. «Это государственная политика. И она связана вовсе не с реальной необходимостью рекультивировать зараженные земли, — сказал в разговоре с «Газетой.Ru» активист гражданской кампании «Наш Дом» Валерий Щукин. — Идет общее нивелирование радиационной угрозы в глазах людей. И началось это не сейчас, а еще несколько лет назад, когда были отменены льготы «чернобыльцам» — ликвидаторам и переселенцам с загрязненных территорий.

В России эти выплаты есть, в Украине — есть, а в Белоруссии — нет».

По мнению Щукина, власти хотят обеспечить более «спокойное» отношение своих граждан ко всему, что связано с радиоактивной угрозой, поскольку ведущееся сейчас строительство Белорусской АЭС за российские деньги раскололо общество и стало сильным аргументом в руках оппонентов Лукашенко.

Президент Белоруссии распорядился подготовить проект указа с целью изменения границ Полесского государственного радиационно-экологического заповедника. От него планируется отрезать часть территории для вовлечения их в хозяйственный оборот — то есть для выращивания сельскохозяйственной продукции, заготовки леса и т.д.

Александр Лукашенко дал соответствующее поручение во время недавнего посещения заповедника. По его словам, как в первые годы своего президентства, так и сейчас он продолжает регулярно посещать Гомельщину, в том числе загрязненные радиацией места.

«За эти 20 лет очень многое изменилось. Здесь люди живут, как и во всей Беларуси. Это самая большая для меня радость, один из результатов моего президентского правления», — отметил Лукашенко.

Глава Белоруссии рассказал перед телекамерами о том, что вопрос восстановления и реабилитации пострадавших от катастрофы территорий является для него одним из приоритетов. «Когда мы начали осваивать [зараженные] земли, очень много было критики в мой адрес. Тогда я вынужден был поселиться на Припяти, построил деревянный дом», — отметил он.

По его мнению, уже заметны результаты проделанной работы по вовлечению в оборот загрязненных радиацией земель. Так, за прошедшие несколько пятилеток в Гомельской области удалось удвоить производство продуктов питания. Впрочем, критики белорусской власти вспоминают практики последних лет СССР, когда сельскохозяйственную продукцию (молоко, мясо) из «грязных» районов Белоруссии смешивали с продукцией из «чистых», тем самым сводя радиоактивность к приемлемому уровню.

В заповеднике Александр Лукашенко посетил нежилую деревню Бабчин, откуда после чернобыльской аварии было эвакуировано больше 700 человек. Часть имеющихся там построек используется для нужд заповедника. Там местные чиновники рассказали Лукашенко, что значительная часть территорий уже может использоваться для различных видов хозяйственной деятельности. В их числе — деревообработка, пчеловодство, разведение племенных лошадей.

Белорусский президент лично ознакомился с хозяйством и продегустировал мед с местной пасеки.

После чего поручил и далее развивать соответствующие направления. По его мнению, это позволит не только содержать в порядке пострадавшие территории, но и создать новые рабочие места и условия для роста доходов жителей региона.

В итоге прямо на месте было решено изменить границы радиационно-экологического заповедника — исключить из его состава часть территорий, передать их в ведение местных администраций, чтобы более активно вовлечь в хозяйственный оборот. Александр Лукашенко поручил подготовить и внести на его рассмотрение проект соответствующего указа. По утверждению ученых Института радиологии Белорусской академии наук, за прошедшие с момента аварии три десятилетия радиационный фон там значительно снизился благодаря естественным физическим процессам полураспада радиоактивных веществ.

«С точки зрения белорусских властей, есть определенная логика в том, что зараженные после катастрофы в Чернобыле территории не брошены «просто так». Когда там есть какие-то организационные структуры, это позволяет территории контролировать и распространять на них суверенитет, — пояснил «Газете.Ru» белорусский промышленный эксперт Валентин Лопан. — А раз там есть люди, то нельзя держать их без дела, это развращает. Но остается открытым вопрос, насколько безопасна продукция, в том числе сельскохозяйственная, произведенная на этих территориях.

А в условиях отсутствия таможенных границ между Белоруссией и Россией этот фактор не может не волновать по крайней мере Роспотребнадзор. Так что белорусская сторона сама провоцирует новый очаг обострения отношений с Россией».

Представители оппозиции указывают на то, что нет никакой необходимости сейчас возвращать в хозяйственный оборот именно загрязненные радиацией земли — в стране есть свободная земля в чистых районах.

Белоруссия. Украина > Электроэнергетика. Экология > gazeta.ru, 21 июня 2017 > № 2216445


Китай. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 21 июня 2017 > № 2216256

Государственное предприятие "Белинтертранс -- транспортно-логистический центр" Белорусской железной дороги /БТЛЦ/ и ООО "Белинтертранс-Германия" с 28 по 30 июня примут участие в 17-й Китайской международной транспортно-логистической выставке CITLE. Об этом сообщили в пресс-центре Белорусской железной дороги /БЖД/.

Экспозиция состоится в городе Чэнду во время Китайской международной логистической недели.

"Для БТЛЦ и ООО "Белинтертранс-Германия" главная цель участия в выставке -- реклама своих услуг с целью привлечения дополнительных грузов. Используя площадку выставки, специалисты предприятия планируют провести встречи с китайскими партнерами по развитию грузовых перевозок. Важное внимание уделят рекламе перевозки грузов в контейнерах", -- пояснили в БЖД.

Будут также представлены информационно-рекламные материалы об услугах Белорусской железной дороги, технического и технологического потенциала перегрузочных мощностей.

В настоящее время БТЛЦ оказывает полный комплекс транспортно-экспедиционных услуг. Для обеспечения прямого присутствия на китайском рынке транспортных услуг в Пекине открыто представительство ООО "Белинтертранс-Германия", основной деятельностью которого является расширение сотрудничества и взаимодействие с грузовладельцами с оказанием полного комплекса услуг от проработки транспортно-логистических схем до сопровождения перевозок.

При реализации проекта "Экономический пояс Шелкового пути" предприятие ведет активную работу по развитию грузоперевозок контейнерными поездами в сообщении Китай-Европа-Китай. За январь-май БТЛЦ перевезено около 27 тыс. ДФЭ, что составляет 180,3 проц. к уровню аналогичного периода 2016 года.

БЖД расширяет возможности по оказанию комплексных услуг организациям Беларуси по экспорту их продукции в Китай. В мае текущего года был введен временный порядок организации прицепки вагонов с контейнерами, которые загружены белорусскими экспортными грузами и следующими в Китай, к контейнерным поездам, курсирующим в сообщении Европа-Китай. --0--

Китай. Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > russian.china.org.cn, 21 июня 2017 > № 2216256


Белоруссия. Россия > Армия, полиция > camonitor.com, 21 июня 2017 > № 2216016

СМИ: Россия поставит в Беларусь истребители Су-30СМ

Заключен соответствующий контракт, машины будут поставлены в республику поэтапно.

Беларусь и Россия заключили контракт на поставку партии истребителей Су-30СМ, которые будут поставлены в республику в несколько этапов, сообщают во вторник белорусские и российские СМИ со ссылкой на ТАСС.

Ранее представители Минобороны не раз выражали желание закупить в РФ учебно-боевые самолеты ЯК-130, а также рассматривали возможность закупки истребителей.

"Контракт на поставку партии Су-30СМ заключен. Его реализация будет идти поэтапно, в соответствии с установленными сроками", — заявил директор Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Дмитрий Шугаев.

В Минобороны Беларуси пока не смогли прокомментировать Sputnik данную информацию. Самолет Су-30СМ предназначен для завоевания господства в воздухе, блокирования аэродромом противника. Он относится к машинам поколения 4+.

Самолет разработан "ОКБ Сухого" и выпускается на Иркутском авиационном заводе — филиале российского ПАО "Корпорация "Иркут". Истребитель способен применять современное и перспективное высокоточное вооружение класса "воздух-воздух" и "воздух-поверхность".

Самолет может использоваться для подготовки летчиков на перспективные многофункциональные сверхманевренные одноместные истребители.

Первые контракты на поставку истребителей Су-30СМ заключены Министерством обороны РФ и ОАО "Корпорация "Иркут" в 2012 году. Поставка самолетов заказчику ведется с декабря 2012 года. Информация о летно-технических характеристиках истребителя Су-30СМ не раскрывается, поскольку самолет поставляется министерству обороны России.

Источник - Sputnik

Белоруссия. Россия > Армия, полиция > camonitor.com, 21 июня 2017 > № 2216016


Белоруссия. Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 июня 2017 > № 2219540

Большой камень китайской экономической экспансии в Беларусь

Правительство РБ загоняет будущие поколения белорусов в долговую кабалу

Набирающие темп глобальные геополитические перемены за прошедшее десятилетие привели к нарушению сложившегося экономического и, соответственно, политического баланса между странами во всем мире, включая постсоветское пространство. В особенности небольшими, формировавшими свою экономическую модель на основе так называемого принципа многовекторности, а попросту говоря стремившимися уравновесить экономическую гравитацию России наращиванием масштаба торговли с другими лидерами.

По мере нарастания системного кризиса в США и ЕС у многих таких стран на первое место по привлекательности вышел набирающий силу Китай, привлечение инвестиций которого для многих восточно-европейских республик стало основой их долгосрочной внешнеполитической стратегии. Одним из наглядных примеров такого подхода является Беларусь, нацелившаяся нарастить долю взаимного сотрудничества с Китаем с нынешних 5% до желаемых 30% ее ВВП. В случае успеха, по мнению официального Минска, это позволит существенно снизить экономическую и финансовую, а значит, и политическую зависимость Минска от Москвы. Однако уже сейчас становится понятно, что ценой нового баланса станет превращение Беларуси в китайский экономический протекторат, а ее территории как серой (в лучшем случае) таможенной зоны для доступа китайской товарной массы на российский рынок.

Темпы и масштабы дружбы

На первый взгляд, в достижении главной стратегической цели официальный Минск добился весьма значительных успехов. Еще в мае 2015 года Банк развития Республики Беларусь, ОАО «АСБ Беларусбанк» и Государственный банк развития Китая подписали соглашение об открытии целевых кредитных линий на 700 млн долл. и еще на 300 млн линий для финансирования белорусско-китайских инвестиционных проектов. А общая сумма «подготовленных к инвестированию средств», по официальным заявлениям, на данный момент достигла 14 млрд долларов, в том числе 3 млрд долларов на льготные кредиты в финансирование социальной инфраструктуры, 3 млрд долларов на льготное кредитование малого и среднего бизнеса, 4 млрд долларов на финансирование коммерческих проектов в приоритетных областях экономики.

Для страны, чей совокупный номинальный ВВП, по данным МВФ, за 2016 год составил 48,8 млрд долларов, можно было бы сказать, что результат вполне впечатляющий. Только из самых крупных проектов на эти деньги реконструируется подстанция «Минск-Северная», строится Витебская ГЭС на реке Западная Двина, реконструируется ТЭЦ-1 в Гомеле, модернизируется и расширяется Оршанский льнокомбинат, строятся заводы по производству сульфатной беленой целлюлозы в Светлогорске и производству трехслойного картона в Добруше (оба объекта в Гомельской области), а также новый автомобильный завод в Пересадах.

Подключены китайские компании и к проекту возведения Островецкой атомной станции в Гродненской области. Последнее мотивируется тем, что российская сторона, конечно, финансирует строительство АЭС на 90%, но только в виде товарного кредита, а остальную часть суммы платить должна Беларусь, причем живыми деньгами, с которыми у нее сложности. Даже первые 500 млн долл. авансовых платежей ей пришлось брать в кредит у ВЭБа. В то время как китайцы готовы предоставлять именно деньги.

Поэтому при первом взгляде возникает желание сказать, что китайские инвестиции стали мощным драйвером белорусской экономики. Однако с китайскими деньгами при ближайшем рассмотрении оказывается не все так просто. Да, на бумаге Китай предоставляет кредиты всего под 2% годовых. По сравнению с тем же МВФ или Всемирным банком — практически даром. Причем кредиты длинные, на 20 и более лет, и, в отличие от западных инвесторов, без каких-либо политических условий, что вызывает у заемщиков состояние близкое к эйфории.

В результате Беларусь всеми силами пытается эти суммы как можно быстрее «освоить». Прежде всего, для модернизации национальной промышленности и решения задач социальной сферы. На китайские кредиты ведется строительство трех новых линий производства цемента, и еще три существующие модернизируются для перехода с газа на уголь. Из того же источника оплачена поставка 12 тяговых электровозов и 18 новых электропоездов для железной дороги. Из них же финансируется электрификация участка пути Гомель-Жлобин-Осиповичи и Молодечно — Гудагай — госграница, реконструкция автодороги М5/У271 Минск — Гомель между Бобруйском и Жлобином, реализуется проект «Строительство социального жилья» (16 высотных жилых домов для малообеспеченного населения), ремонтируется и модернизируется целый ряд больниц, школ и прочих аналогичных социальных объектов. Все это, безусловно, хорошо, если бы не два существенных момента.

Во-первых, успешно ведутся лишь те проекты, где что-то надо сейчас построить или модернизировать, и это в абсолютном большинстве проекты в целом не коммерческие, в то время как с коммерческими все обстоит не так радужно. Пока из чего-то существенного в плюс можно записать только создание оператора сотовой связи «Бест», все остальное упоминается куда менее определенно, как правило, в формате «ведется работа по созданию». Например, национальной системы спутниковой связи и вещания.

Впрочем, если ее коммерческие перспективы еще как-то просматриваются, то сколько-нибудь ощутимых результатов от попыток создания на основе существующих белорусских заводов с китайцами СП пока не наблюдалось. К примеру, СП «Мидеа-Горизонт» (учредители ОАО «Горизонт» и китайская корпорация «Мидеа Групп») существует аж с 2007 года, но пока все никак не выйдет в мощные экспортные экономические драйверы. Тот же результат у СП ОАО «МЗКТ» и компании «Саньцзян», созданной в марте 2010 года.

Во-вторых, Китай вовсе не раздает деньги даром. Не менее 50% финансируемых проектов должны обеспечиваться китайскими материалами, комплектоваться китайским оборудованием и осуществляться с использованием исключительно китайской рабочей силы. Таким образом, получается, что на бумаге Беларусь получает, скажем, инвестиционный кредит на 1 млрд долл. под 2% (на самом деле там еще обычно набегает 0,25% комиссии за обязательства и 0,25% комиссии за управление, так что правильнее считать сразу 2,5%, хотя и это все равно дешево) годовых на 20 лет. Калькулятор показывает, что по истечении указанного срока вернуть придется этот миллиард и еще полмиллиарда по процентам.

Но дело в том, что, так сказать, на руки, непосредственно Беларусь получила только пол миллиарда долларов, ибо вторая его половина тут же уходит на поддержание китайского производителя. И это существенно меняет математику. Получается, что руководство республики из 1 млрд долларов связанного кредита берет республике только 500 млн долларов, Пекину отдает сразу 500 млн долларов, а вот отдавать будущие поколения белорусов будут уже 1,5 млрд долларов. Стало быть, фактическая стоимость кредитов оказывается примерно 10% годовых.

Так что, если допустить, что власти республики решат освоить все 14 млрд долларов связанных китайских кредитов, то выйдет, что реально в экономику Беларуси поступит всего примерно 7 млрд долларов, а отдавать будущим поколениям предстоит 21 млрд долларов, и это уже превращается в проблему. Впрочем, пока найти интересных Китаю проектов на упомянутую сумму Минску не получается. По официальным данным из них сегодня освоена только десятая часть, но республика очень старается наверстать.

Ключевым мегапроектом, призванным обеспечить «революционный прорыв» экономики республики в будущее, по мнению официального Минска, является строительство китайско-белорусского индустриального парка «Великий камень». Его общая площадь — 91,5 кв.км. Фактически речь идет о строительстве в 25 километрах от Минска еще одного современного города с населением более 130 тыс. человек (примерно как еще один Бобруйск, седьмой по численности населения город РБ), где будут жить и работать иностранные сотрудники работающих в технопарке предприятий. Точнее, которые еще только будут там работать, а пока их называют инвесторами, которых еще лишь предстоит найти.

Парк разбит на три зоны: жилую, промышленную и логистическую, и их строительство китайскими подрядчиками ведется поистине ударными темпами. К настоящему моменту уже освоено более 260 млн долл. инвестиций. Закончена расчистка территории, подведен газ, вода, электричество, канализация, связь, построены очистные сооружения, проведены первые 13 километров улиц. В стадии окончания находятся — здание администрации, несколько типовых промышленных модулей, терминалы для размещения будущих резидентов, первый (из нескольких) бизнес-центр и отель China Merchants Group, начаты отделочные работы в крупнейшем в Беларуси выставочном центре, где резиденты будут показывать свои новейшие образцы продукции.

Предполагается, что технопарк станет площадкой для развития шести стратегических направлений: тонкой химии, электроники, биомедицины, машиностроения, новых материалов и логистики и расположатся в нем минимум 20−25 крупных инвесторов. Однако пока их найдено только восемь, из них: 2 в 2014 году, 5 в 2015-ом и только 1 в 2016-ом. На первый взгляд, их список внушает, но при ближайшем рассмотрении… та же корпорация Huawei собирается в «Большом камне» развернуть лишь научно-исследовательский и опытно-конструкторский центр, без серийного производства. ООО «САС Индастриал» — предполагает производить алюминиевые и стальные радиаторы. «УайТиОу Технолоджис БиЭлЭр» — тоже исследовательский центр электроники и сельскохозяйственной техники.

В общем, из всех предлагаемых проектов серьезного внимания заслуживают только предприятие «Зумилион Бел-Рус», предполагающее наладить производство строительной и разной коммунальной техники Zoomlion; ООО «Чэнду Шелковый Путь Развития» — собирающийся выпускать суперконденсаторы (для будущих электроавтобусов для белорусского коммунального транспорта); и завод по производству пектина на основе некой новой технологии.

Все перечисленное имеет пока явную внутреннюю направленность и, мягко говоря, не совсем ясный экспортный потенциал. Единственное исключение из правил — анонсированный совместный белорусско-китайский тракторный завод. Минск с Пекином подписал проект создания СП в Литве по сборке тракторов для их последующей продажи в ЕС. Машинокомплекты для сборки пойдут китайские, но часть автокомпонентов Беларусь надеется поставлять из технопарка. Ключевое слово — надеется.

Нынешний состав инвесторов «Большого камня» пока не позволяет ожидать сколько-нибудь существенного всплеска какого-либо масштабного экспортно-ориентированного производства. Все указывает на то, что главным, и вероятно основным, источником доходов, станет логистика. «Большой камень» расположен недалеко от минского аэропорта и на этом основании получил целый ряд налоговых и логистических преференций. В частности парк получил статус портовой зоны, позволяющей без таможенных пошлин хранить грузы, прибывающие в Минск-2, при условии их дальнейшего перемещения за пределы ЕАЭС.

Белорусские чиновники не скрывают своего ключевого интереса к обслуживанию прежде всего китайско-европейского товарооборота, достигающего сегодня одного триллиона долларов. Правда, пока он идет преимущественно морем, однако Пекин явно демонстрирует желание создать трансконтинентальный железнодорожный коридор, и тут у Минска появляются основания надеяться оттянуть на себя хотя бы некоторую часть этой финансовой реки. Даже если выйдет всего пара процентов, получится более чем хорошо.

Ибо во всем остальном за красивым фасадом китайских инвестиций оказывается весьма суровая прагматичная реальность. У Поднебесной в Беларуси есть всего три интереса: калийные удобрения, продовольствие и рынок сбыта китайской промышленной продукции. И пока от взаимного сотрудничества в основном выигрывает только Китай. Пользуясь удобным случаем, он создает себе источники, которые будут кормить Поднебесную в течение двух-трех десятков лет как минимум. Кормить во всех смыслах и деньгами от возврата «инвестиций» с такими «вкусными» процентами, и белорусским продовольствием буквально.

Не то чтобы оно было каким-то особенно дешевым, в конце концов, российский Дальний Восток способен поставлять не хуже, хотя бы за счет логистики дешевле. Однако пока расчеты показывают, что «китайские» железнодорожные вагоны назад из Европы пойдут примерно на 70% пустыми. В ЕС Китай продает в три раза больше, чем там покупает сам. И чтобы не гонять порожняк через половину шарика Пекин ищет, чем их на обратный путь полезным загрузить. Белорусское продовольствие как раз оказывается вполне к месту. Как и калийные удобрения, остро необходимые для собственного сельского хозяйства Китая.

К тому же все это еще и с очень большими скидками. Ради привлечения китайских инвесторов правительство Беларуси идет на беспрецедентные преференции, которые российским инвесторам в Союзном белорусском государстве и не снились. К примеру, инвесторам технопарка «Великий камень» обещано право: не платить ввозной НДС; не платить налог на прибыль в течение 10 лет (с момента получения первой прибыли); не платить налоги на недвижимость и на землю в течение 50 лет; подоходный налог работникам установлен в 9% вместо 13% как на прочей территории страны; и целый ряд других послаблений.

Фактически первые 10−15 лет каких-либо доходов с технопарка, даже если он выйдет на проектную мощность, можно не ожидать совсем, а ряд белорусских экономистов говорит, что прибыли казне он не принесет и через 20 лет. То есть Китай все это получает практически даром, а вот из каких доходов кредиты станет возвращать Беларусь — очень большой вопрос. Проблема, однако, в том, что все перечисленное выше обеспечивает едва 10−15% ВВП республики, а вот вся остальная белорусская экономика оказывается для «шелкового пути» решительно ненужной.

И ведь отмена преференций делу никак не поможет. Свои исследовательские центры китайцы легко свернут и перенесут, например, в ту же Польшу, где официально открыт центр управления «Новым шелковым путем», и где в приходе китайских инвесторов заинтересованы ничуть не меньше. А долги останутся. На конец 2016 года внешний долг Беларуси составлял 12,4 млрд долл. После освоения всех «согласованных» китайских «инвестиций» он минимум удвоится, а с учетом процентов — подскочит в 2,7−3 раза (!) и достигнет 70% от ВВП страны, тем самым повиснув неподъемной ношей на шее будущего поколения белорусов. На какие потери им придется пойти ради освобождения из этой долговой кабалы, нынешнее руководство страны, похоже, не волнует. Лишь бы день простоять да ночь продержаться. А об истинной цене связанных китайских кредитов населению республики вряд ли кто из руководства страны скажет, потому что неприемлемость и лживость такой ситуации станет очевидной даже последнему работяге.

Александр Запольскис

Белоруссия. Китай. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 июня 2017 > № 2219540


Белоруссия. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 июня 2017 > № 2219546

Будет ли Москва и дальше «кормить» белорусских необандеровцев?

Почему Русский мир важней тракторов и комбайнов

В Беларуси повторяются украинские ошибки Москвы

Провал работы с пророссийским активом на Украине в экспертных кругах в Москве давно стал притчей во языцех. Если бы было иначе — не из Москвы и ее окрестностей писали бы сегодня наиболее известные публицисты этой разрушенной гражданской войной страны; не запрещали бы русский язык, российские компании и георгиевскую ленточку на Украине необандеровцы; не гуляли бы по киевским проспектам содомиты в обнимку с теми же необандеровцами, а сидели бы как мыши тихо под веником. Но что имеем, то имеем.

Провал очевиден и уже давно не обсуждается. Пример Крыма и Донбасса воочию показал нагляднейший парадокс — русское население Украины есть, а политиков, которые бы могли грамотно защищать его интересы, так и не было в свое время создано. Поэтому и пришлось из гущи народа появляться самородкам вроде Гиви, Моторолы, Александра Захарченко, чтобы восполнить эту огромную недоработку информационной, политической и общественной работы на Украине, в результате которой сегодня имеем войну одной части одного народа с другой.

Долгие годы говорили, что главное в сотрудничестве России и Украины — это рост товарооборота, инвестиции, газовые контракты. Мол, деньги лучше всего будут привязывать окраину Русского мира к России. Были затрачены сотни миллиардов долларов на реализацию этой модели и дотации киевской власти, которая после распада СССР думала исключительно о своих личных и корыстных финансовых и иных интересах. США вложили, по их собственному признанию, на этом фоне мизерную сумму — около 5 млрд долларов и сейчас через своих людей осуществляют управление этой страной. Учиться надо.

Как ни относиться к США и вообще англосаксам и их традиционной имперской политике, но даже с точки зрения затрат, вкладывание денег исключительно в покупку элиты выглядит на несколько порядков эффективнее, чем наша попытка сделать всем хорошо. Практика свидетельствует, что сколько в человека с низкими социальными и моральными нормами поведения не вкладывай, ему все равно будет мало. Еще и должен будешь — за то, что не так жирно кормил и не так сладко от пуза поил.

На Украине мы получили этот сценарий по полной программе. Оказалось, что товарооборот, инвестиции, трактора, комбайны и другая материальная основа жизни государства и общества, чем занималась Москва, для людей значат гораздо меньше, чем работа с их мозгами — чем и занимались на Украине США с 1991 года и раньше. Когда проигрываешь войну идей — трактора, комбайны, нефтегаз ситуацию не спасут. А надо признать, что на Украине мы ее во многом проиграли и опомнились только тогда, когда к власти пришли необандеровцы и готовы были уже начинать русских просто резать как скот — что во всей «красе» показала одесская Хатынь.

Казалось бы, урок должен быть усвоен и более не повторяться — сначала очень тонкая и грамотная идейная работа (кстати, чем и «купили» коммунисты начала двадцатого века весь мир), и только потом все остальное. Зачем наступать на одни и те же грабли дважды? Однако смотришь на Беларусь и белорусско-российские отношения и видишь повторение все тех же ошибок. Приведу ниже конкретные примеры, только сначала озвучу несколько вводных фактов.

Белорусские националисты и необанедровцы — близнецы-братья

С момента начала гражданской войны на Украине в 2014 году белорусская националистическая оппозиция под бело-красно-белыми флагами ни дня не скрывала, на чьей стороне этого конфликта она находится. На стороне тех, кто совершил государственный переворот, на стороне новоявленной киевской хунты, на стороне тех, кто сжигал людей в одесской Хатыни, на стороне тех, кто сбивал малайзийский лайнер, тех, кто уже более двух лет бомбит и расстреливает города Донбасса с детьми, женщинами и стариками.

Вот, например, бывший поэт, а ныне один из ведущих белорусских оппозиционных политиков Владимир Некляев «греет руки» на полыхающем огне на баррикадах в Киеве. Или бойцы запрещенной в России организации «Правый сектор» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) с белорусскими националистами под бело-красно-белым флагом. Белорусские последователи бело-красно-белого флага поддерживают украинских карателей не только информационно, но и боевиками, которые влились в террористические батальоны хунты (тот же «Азов» (организация, деятельность которой запрещена в РФ)) и воюют с ополченцами ЛДНР. В прошлой публикации («Дело декабристов»: почему Беларусь хуже ЛНР и ДНР») мы отмечали, что участники «Молодого фронта» (одна из молодежных белорусских оппозиционных организаций) и не скрывают, что воюют на Украине и приобретают так необходимый, по их словам, «боевой опыт». На эту деятельность белорусские власти смотрят сквозь пальцы и недавно показательно отпустили всех представителей «Молодого фронта», которые проходили по делу о беспорядках 25 марта сего года в Минске. Как предлагает вести диалог с Москвой белорусский «Молодой фронт», показывает эта фотография. Кстати, данная фотография с соответствующим текстом («Ответ «Ваяра» российским оккупантам и их помощникам») уже несколько месяцев находится на сайте «Молодого фронта», однако белорусское министерство информации под руководством известной «правозащитницы» и «эксперта-лингвиста» Лилии Ананич «не видит» здесь никаких признаков экстремизма и разжигания межнациональной розни. Как это понимать рядовым гражданам России?

Кроме бойцов из «Молодого фронта», на Украине воюют и другие белорусские подразделения, в частности «Погоня». Как говорит боевик по прозвищу Гузь, «белорусские добровольцы были в «котле» под Иловайском и там боролись с кадровыми российскими военными частями: «Все те, кто был там в «котле», они имели контакт с российскими войсками в той или иной степени. Даже если тебя там бьют из «Градов» — это тоже контакт, также столкновение конкретно с россиянами, а не с террористами-сепаратистами».

На фронте волонтерский отряд «Погоня» не существует в виде отдельного подразделения. Белорусские бойцы разделены среди различных частей, но среди них есть общая координация, говорит Гузь: «Они объединены, у них есть командир, но как отдельной структуры их нет. Вы понимаете, мы боимся, что агентура КГБ может проникнуть в структуру «Погони», и если это будет группа, скажем, 30 человек, воюющих одним отрядом, то их очень просто вычислить. Схема Украинской повстанческой армии (организация, деятельность которой запрещена в России — ИА REGNUM ) была очень проста: это были группы 3−5-7 человек, которые были автономные, которыми руководили командиры, и только они знали этих людей. Вот такую систему мы сейчас адаптировали под отряд «Погоня». Это правильно. И, скажем, бойцы с одного мини-отряда могут не знать других парней — знают только командиры».

Разделение бойцов «Погони» на отдельные группы имеет смысл еще и потому, что белорусы на фронте несут дополнительную пропагандистскую миссию: они демонстрируют, что сопротивление российской агрессии — это проблема не только Украины, но и сопредельных стран».

Казалось бы, что здесь такого — хочется отморозкам повоевать, пусть воюют. Однако такая близость белорусских националистов с бело-красно-белым флагом и украинских необандеровцев под жовто-блакитным имеет гораздо более серьезные, фундаментальные идеологические предпосылки, и поэтому гораздо более опасные. Дело в том, что за неимением своих лидеров белорусские националисты в качестве своих почитаемых героев взяли Бандеру, Шухевича и других бандеровцев, которые «прославились» своей фашистской идеологией, которые жгли не только поляков на Волыни, но и жителей Хатыни. За примерами ходить далеко не надо.

И вот это уже, честно говоря, ни в какие ворота не лезет — как можно в Беларуси прославлять тех, кто идейно обосновывал сожжение Хатыни? — потому что это прямое оскорбление памяти всех тех, кто погиб, кто был замучен гитлеровцами, их приспешниками — украинскими, прибалтийскими и белорусскими необандеровцами, лесными братьями, полицаями в годы Великой Отечественной войны. Это оскорбление всего белорусского народа. Однако радикальная белорусская оппозиция именно этого и добивается — совмещения необандеровской идеологии и белорусского национализма, показывает своим заокеанским и европейским спонсорам, что они близнецы-братья.

Эксперты тысячу раз правы в оценке того, что происходит и как, за чей счет осуществляется рост этого «национализма» и «свядомости»:

"Апостолы как белорусского, так и украинского национализма были в определенном смысле честными фриками, которые носятся со своей безумной идеей, желая осчастливить окружающих. И как любые фанатики, они готовы на все: подтасовки, вымысел, искажение фактов — лишь бы доказать свою правоту. А уж навязать ее миру с помощью чужих штыков — подобное в истории случалось не раз. Однако именно чужие штыки, точнее, их хозяева, сплошь и рядом были реальными инициаторами и покровителями националистов. Не получи Грушевский от Австро-Венгрии кафедру во Львовском университете, может быть, и не было бы никакого майдана столетие спустя.

Цель такого покровительства очевидна: взращивание идеологического оружия, направленного против исторического соперника — России. «Не устоит царство, которое разделится само в себе», — знали наши недруги во все времена. Вот и пытались разделить, расколоть, в том числе и пестуя, взращивая искусственные национализмы, помогая их немногочисленным сторонникам стать сильными и многочисленными. Без Украины Россия никогда не сможет стать империей, утверждал поляк Бжезинский и методично работал ради этой цели в роли советника президента Картера. Это касается и Белоруссии.

Тот факт, что речь идет, по сути, об одном народе — о русских, не принимается геополитическими вивисекторами в расчет. Раз так, то надо лишь изменить сознание части из них, привить вирус украинства или «литвинства», как в случае с Белоруссией, разжечь страсти, объявить русских врагами и разделить единую страну, единый народ на части. Часть меньше целого, а значит, слабее, чего, собственно, и добиваются бжезинские. И, надо признать, довольно успешно».

Вот один из последних примеров близости белорусских националистов под бело-красно-белыми флагами и их необандеровских братьев-близнецов. Этот памятный знак установлен 28 марта 2016 года в Киеве погибшим за украинскую хунту белорусам. Как мы видим, между главным боевым кличем белорусских националистов и украинских необандеровцев поставлен однозначный знак равенства.

Ошибки, неумение или сознательная провокация?

К чему я это все говорю. С недавнего времени представители белорусской власти, а также некоторые белорусские политики стали говорить о том, что неплохо было бы белорусскому государству вернуть бело-красно-белый флаг на то место, которое ему полагается. В частности 12 июня текущего года бывший заместитель главы администрации президента по вопросам идеологии, а ныне глава администрации Центрального района Минска Игорь Бузовский в беседе с представителями СМИ отметил: «Это наше культурное достояние — и «Погоня», и бело-красно-белый флаг. Не надо их политизировать».

"Героев» надо знать в лицо. Это очень «правильно» сказано — не надо политизировать фашистов. Ай да Бузовский, ай да… Комсомольский опыт, как говорится, не пропьешь… Трудно быть главным идеологом, но некоторым сортам людей это удается даже очень так с «чебурашенкой». Абсолютно в духе украинских необандеровских собратьев: «Не стоит делать из УПА (организация, деятельность которой запрещена в РФ) икону, но и демонизировать ее не нужно. Да и к Бандере, хотя я вижу в нем немало тоталитарных тенденций, отношусь с уважением как к мужественной личности», — так считает Александр Зайцев, доктор исторических наук, заведующий кафедрой новой и новейшей истории Украины Украинского католического университета (оригинал статьи опубликован на Цензоре. нет, доступ к данному ресурсу на территории России запрещен).

На что последовал вполне логичный отклик того блогера, который и разместил этот материал у себя в ЖЖ: «Я чертовски долго ждал такого материала. Чтобы нормальный украинский ученый вышел и сказал: давайте не будем писать оды или забрасывать портрет грязью. Давайте скажем правду о Бандере. Давайте скажем правду, что вся Восточная Европа была захвачена тоталитаризмом со всеми присущими ему прелестями. Давайте признаем, что Бандера был отчаянным фанатиком народной свободы и украинского государства. Готовым умереть и готовым убивать».

Или вот такой пример попытки политического отбеливания «героя» Украины: «Степан Бандера и далее остается в Украине «противоречивой», неоднозначно трактуемой фигурой. Хотя, если разобраться, то это вполне целостный, однозначный (для украинцев — однозначно положительный) исторический персонаж. И то, что он остается для большинства из нас «противоречивым», «неприемлемым», — прежде всего проблема самих украинцев, в частности непонимания ими действительно ценностных моментов своей истории. И все же сознательные украинцы инстинктивно чувствуют: Бандера — их герой. И они готовы с гордостью носить имя бандеровцев». Деполитизация, как говорится, на марше…

Поддержать бывшего главного идеолога Беларуси Игоря Бузовского на трудной ниве легализации бело-красно-белого флага пособников фашистов, полицаев и предателей решила и Либерально-демократическая партия Беларуси, приняв 14 июня текущего года соответствующее заявление о необходимости придания бело-красно-белому флагу и гербу «Погоня» статуса историко-культурной ценности: «Если кому-то нравится ходить с флагом бело-красно-белым или с гербом, пусть ходит, никто этого не запрещает, но не в политических целях. Но в политических целях вот этого не должно быть, мы не должны политизировать эти вопросы, вот в чем суть нашего заявления», — заявил Гайдукевич.

Во-первых, обращает на себя внимание почти дословное совпадение высказываний двух молодых белорусских политиков о том, что не стоит политизировать не только бело-красно-белый флаг, но и герб «Погоню», как по одной методичке. Смысл в отсутствии «политизации» мы показали на примере аналогичного опыта по отношению к Бандере на Украине.

Во-вторых, после вызванного в белорусском обществе негативного резонанса от заявления ЛДПБ, белорусский «Спутник» любезно предоставил возможность Олегу Гайдукевичу отмыться, что он и сделал уже 19 июня перед очередным визитом на российские телеканалы, однако вот тут лежит видео, где каждый может посмотреть с какой свойственной ему уверенностью по каждому поводу Олег Гайдукевич говорит о правильности принятого партией первоначального решения о придании необандеровским символам статуса исторической ценности. После того, как на Украине договорились о том, чтобы перестать политизировать Бандеру и сделать его культурно-исторической ценностью, ему и было присвоено звание героя Украины. Что, судьбу знамени приспешников фашистов в Беларуси ждет та же участь? Ох, идеологи-политики…

Однако весь скандал ситуации именно в ее контексте, о котором была первая часть статьи. А он состоит в том, что именно с этой же идеей — за то, чтобы признать бело-красно-белый флаг и «Погоню» исторической ценностью — год назад выступил тот самый белорусский «Молодой фронт», боевые подразделения которого сегодня воюют с русскими жителями Донбасса! Получается, что и представители идеологической вертикали и власти Беларуси, и партия ЛДПБ, имеющая сенатора и депутата, идут в полнейшем идеологическом фарватере за теми, кто уже сегодня воюет с русскими с оружием в руках в Донбассе, только с некоторой временной задержкой! Видимо, методички пока все еще сначала получает прозападная оппозиция на белорусском, а уже потом оппозиция, с некоторой задержкой, передает их своим идейным собратьям из властных кругов, пока переведут на русский, аккурат год и получается.

И как-то так оказывается, что именно этих людей — Гайдукевича, Шпаковского и прочую аналогичную братию поддерживает российское посольство в Беларуси, Россотрудничество, белорусское представительство «Спутник» российского РИА Новости. Как-то это все напоминает аналогичную ситуацию с поддержкой необандеровцев на Украине…

А вот, собственно говоря, и фотография одного из колумнистов белорусского «Спутника» РИА Новости Александра Шпаковского на фоне бело-красно-белого-флага с рукой, вскинутой в знакомом всем гражданам бывшего Союза приветствии. А вот колумнист белорусского «Спутника» Александр Шпаковский в другой форме, но тоже до боли знакомой. Взято отсюда. Уверенно себя человек чувствует в форме фашистской армии, «молодцом». Интересно, продолжит ли г-н Шпаковский свою творческую деятельность в российском информационном форпосте в битве с супостатом?

Бузовские, как и папа-сын Гайдукевичи не могут не понимать, что вводя в легитимное поле бело-красно-белый флаг, они вводят и весь уже существующий на сегодня идеологически-концептуальный контекст его существования — бело-красно-белый флаг сегодня в Беларуси уже неразрывно связан с Бандерой и Шухевичем. Эту связку кровью убитых русских уже повязал «Молодой фронт», «Ваяр», «Погоня» и другие боевые отряды белорусской оппозиции на Украине. Уже даже памятник этому братству в Киеве поставили.

И тогда как понимать их действия — что они «пробивают» реакцию лидеров общественного мнения и населения на ввод новой государственной символики по заказу администрации президента и ее нового идеолога, или же, как связка Макей-Якубович, показывают местным нацикам, что они тоже уже свои, тоже уже перекрасились и готовы сдать Батьку при первом подходящем случае и потому говорят бело-красно-белым националистам — «Мы свои, ребята. Мы уже тоже перекрасились, как наши старшие и более опытные товарищи»?

Что после этого хочется сказать? «Браво», г-н Бузовский, «браво», г-н Гайдукевич, «браво», г-н Шпаковский. Насколько прав был Петр I, когда запретил боярам говорить по писаному…

Бузовский — бывший главный идеолог страны, а ныне глава районной администрации в Минске, и Гайдукевич, бывший милиционер, а ныне депутат белорусского парламента, конечно, прекрасно понимают, что они делают и зачем. Их функция в системе такая — вбрасывать те идеи, реакцию на которые хочет прощупать белорусская власть. Со Шпаковским после взломанной переписки вообще все понятно, как и с Дзермантом и прочей перекрасившейся (и по их собственному признанию ищущими деньги в Москве и контактов с администрацией и МИД) бело-красно-белой шушерой.

Возникают, однако, вопросы. Почему эти «деятели» в России проходят как сторонники российско-белорусского Союза и Союзного государства? Почему они выступают по российскому ТВ? Почему именно их пригрело посольство России в Беларуси? Почему Шпаковский со всей его «трудовой биографией» и идеологическими пристрастиями является постоянным колумнистом РИА Новости в Беларуси?

Понимают ли представители посольства России и Россотрудничества в республике, что пока они поддерживают таких «союзников», ни один порядочный и искренний союзник России и Русского мира в Беларуси не подойдет ни к Россотрудничеству, ни к посольству даже на пушечный выстрел?

И главный вопрос — опять Россия в Беларуси наступает на те же самые грабли, что и на Украине. Сторонников России в республике те люди, которые и должны стоять на страже интересов Родины грамотно оттесняют в сторону, объявляют маргиналами и экстремистами, как Дмитрия Алимкина, Юрия Павловца и Сергея Шиптенко, а в Россию на телеэкраны, на конференции в различные Фонды, конференции и круглые столы «продают» как якобы сторонников России скрытых или явных русофобов и необандеровцев, после чего деланно удивляются и говорят, что в Беларуси не с кем работать.

Вот такая картинка складывается, уважаемые россияне. Надеюсь, теперь каждому школьнику будет понятно, почему Русский мир важнее тракторов и комбайнов, и почему степень близости и родства народов и людей никогда не определялась уровнем и степенью их материальных и денежных отношений. Опыт Украины показывает, что не может быть единым рынок нефти и газа между партизанами и полицаями. Сначала надо определиться идеологически — кто с кем и в каких отношениях, образно говоря — кто какую веру имеет, и только потом уже делить доходы от российских нефти и газа.

Юрий Баранчик

Белоруссия. Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 20 июня 2017 > № 2219546


Белоруссия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 20 июня 2017 > № 2219541

Убивать за убеждения допустимо?!! Алексиевич уничтожила свою репутацию

Как одно интервью сняло нобелевскую маску лицемерия и показало звериный русофобский оскал. Обзор блогосферы

Скандал — вот что получается, когда грамотный и профессиональный журналист берет интервью у людей с нечистыми руками и грязной совестью. Особенно это сильно выглядит, когда интервью идет в прямом эфире. А жалкие и противоречивые попытки оправдания Алексиевич после ею озвученного националистического, шовинистического и русофобского бреда не стоят и выеденного яйца.

Как известно, «маленькая ложь рождает большое недоверие». Вот и Алексиевич врёт на голубом глазу как дышит — «я отказалась давать интервью после четырех вопросов». Я не поленился и посчитал, через сколько вопросов Алексиевич наконец-то поняла, что попала со своим одобрением необандеровщины и агрессивного национализма, как кур во щи, и отказалась отвечать на вопросы, — через 65.

Алексиевич, которая стала известной писательницей только потому, что писала на русском языке, оказывается, считает, что можно не только запрещать людям говорить на русском языке, родном для людей языке, но и насильно заставлять использовать другой язык. С такими подходами можно далеко пойти. Собственно, на Украине потомки бандеровцев именно этим путем и идут, только где здесь вклад в дело гуманизма и общечеловеческие ценности, за который ей дали премию? Тут попахивает откровенным нацизмом. Особенно после того, как Алексиевич, говоря об убийстве Олеся Бузины, заявила о том, что убивать за убеждения допустимо, и она понимает мотивы этих людей. Так ведь есть люди, и даже писатели, с позволения сказать, которые считают допустимым нацизм и концлагеря и понимают мотивы тех, кто сжигал в печах крематориев жителей Советского Союза. Чем Алексиевич отличается от них?

Вообще, видимо, книги на тяжелые темы сделали с Алексиевич свое грустное дело. То она заговорит о том, что в Беларуси католики готовы убивать православных, то вот здесь, что убийство человека за его убеждения допустимо… Странные оговорки от «нобелевского» лауреата… А, может, это вовсе и не оговорки, а тот мир, который живет внутри Алексиевич, вот такие факты, которые места не имеют, а все-таки есть, и именно они определяют истинный мир человека, а не дежурные речи с высоких трибун по заученным текстам.

Интересна, конечно, позиция и белорусских оппозиционных СМИ, и очень показательна. Сначала они обвинили ИА REGNUM в том, что интервью с Алексиевич было, несмотря на ее запрет, напечатано агентством. Однако сами тут же решили приобщиться к регнумовскому пирогу и полакомиться кусочком, хотя и без ссылки на первоисточник — позор, господа, и ВСЕ (!) напечатали «запрещенное» самой Алексиевич интервью с обозревателем ИА REGNUM Сергеем Гуркиным. В результате запрещенное Алексиевич интервью стало хитом в националистических СМИ как по просмотрам, так и по количеству комментариев. Коллеги, спадарства, спасибо за журналистскую солидарность и за продвижение идей Русского мира как в виде вопросов Сергея Гуркина, так и в виде русофобских «откровений» Алексиевич. Мы в вас не сомневались.

Вообще, данное интервью можно считать образцом жанра, на котором должны учиться студенты факультетов журналистики. Сергей Гуркин выступил гораздо сильнее, чем просто журналист-интервьюер. Он перешел на уровень психоаналитика-гипнотизера, удава Каа, под гипнозом вопросов которого представитель «бандерлогов», не заметив, выболтал все свое гнилое нутро. А когда до нее дошло, было уже поздно. Браво, Сергей!

Полное снятие покровов со «священной коровы» белорусской «литературы» заметили не только литературоведы, эксперты, писатели и общественные деятели. Вот что пишут рядовые читатели на форумах:

«Прочитал 2 раза. Общее впечатление: безоговорочная капитуляция Светланы Алексиевич, она «размазана», а не корреспондент»

«Отличный материал. Алексиевич показала свою убогость»

«Вынес из интервью, что убивать людей в некоторых случаях допустимо. За это ей дали нобелевку?»

«Она не размазала, а размазалась, показав себя самой что ни есть настоящей бандеровкой. Ведь литературных достоинств в ее писаниях нет. Одна политика. И при суждении ей Нобеля — тоже политика. Бедный Нобель. Он бы застрелился, узнав о таком присуждении»

«Такое адчуванне, што рэгнумец, нажаль, размазаў пісьменніцу».

«Алексиевич выставили полной… нацисткой».

«Очень показательное интервью. Для тех у кого еще были сомнения насчет Алексиевич. Запрещатель диванный. Размазала? Ну, разве что себя же. Неудивительно, что она сама стесняется публичности своих же слов. Язык ее — враг ее — намолола, а вывезти не может».

«Алексиевич открыла секрет Полишинеля, рассказав о содержимом своей головы».

И, конечно, вишенка на торте от форумчан из рубрики «нарочно не придумаешь»:

«Если она так хорошо размазала журналиста «Регнум» в интервью, почему она хотела запретить его публикацию?»

Собственно говоря, действительно, хотелось бы задать этот вопрос самой Алексиевич, но, похоже, уже не надо — она сама на него ответила. Думаю, и всем НАШИМ надо поблагодарить Светлану за то, что она говорила не по бумажке, за то, что выболтала тайну присуждения ей премии. Думаю, это полезно знать всем русским — что если нас будут убивать, а подготовка к этому идет по полной программе, то нобелевский лауреат по литературе Алексиевич, а в ее лице и весь «просвещенный» Запад, будет этому рукоплескать и считать, что это допустимо.

Юрий Баранчик

Белоруссия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 20 июня 2017 > № 2219541


Белоруссия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 19 июня 2017 > № 2219606

«Вы просто набор пропаганды»: запрещённое и откровенное интервью Алексиевич

Непростое интервью с нобелевским лауреатом

Обозреватель ИА REGNUM встретился и поговорил с нобелевским лауреатом Светланой Алексиевич. Разговор шёл в форме интервью, о чем Алексиевич была уведомлена и дала своё согласие. В ходе разговора нобелевский лауреат решила, по одной ей известной причине, запретить публиковать это интервью. Поскольку Алексиевич изначально соглашалась на интервью, то редакция ИА REGNUM решила его опубликовать полностью. Аудиозапись интервью со Светланой Алексиевич находится в редакции.

Почему-то так получается, что обычно интервью делают с людьми, с которыми в целом согласны. Условно говоря, Вас не позовут на «Первый канал», потому что они с Вами не согласны…

— А на «Дождь» позовут…

А на «Дождь» позовут, но спорить с Вами не будут. Я Вам хочу честно сказать, что по подавляющему большинству вопросов я совершенно не согласен с Вашей позицией.

— Давайте, мне кажется, это должно быть интересно.

Вот именно. Потому что это и есть диалог.

— Да, интересно узнать образ человека, находящегося по ту сторону, узнать, что у него в голове.

Хорошо. Некоторое время назад Вы дали нашумевшее интервью о том, что в Белоруссии может начаться религиозная война между православными и католиками, потому что «человеку можно вложить в голову всё». А Вам тоже можно вложить?

— Моя профессия — делать так, чтобы не вложили. Какая-то часть людей живет сознательно, способна себя защитить, способна понимать, что происходит вокруг. А большинство людей просто несет потоком, и они живут в банальности.

Представляется ли Вам, что в нашей части земного шара таких людей больше?

— Я думаю, у нас — как везде. И в Америке то же самое, иначе откуда бы взялся Трамп. Когда ты имеешь дело со средним человеком, слушаешь, что он говорит. Это не всегда заставляет любить людей. Так что, так везде, это не только русская черта.

Просто мы сейчас находимся в таком состоянии, когда общество потеряло ориентиры. И поскольку мы — страна войн и революций, и, главное, у нас культура войны и революций, то любая историческая неудача (типа перестройки, когда мы рванулись, хотели быть как все) — как только случилась неудача, поскольку общество было не готово к этому, куда мы вернулись? Мы вернулись в то, что мы знаем. В военное, милитаристское состояние. Это наше нормальное состояние.

Я, честно говоря, этого не замечаю. Ни в знакомых, ни в незнакомых людях я не вижу никакой агрессии или воинственности. Что подразумевается под милитаризмом?

— Если бы люди были другими, они бы все вышли на улицу, и войны на Украине не было бы. А в день памяти Политковской было бы столько же людей, сколько я видела в день ее памяти на улицах Парижа. Там было 50, 70 тысяч человек. А у нас — нет. А вы говорите, что у нас нормальное общество. У нас нормальное общество благодаря тому, что мы живем своим кругом. Милитаризм — это не когда все готовы убивать. Но тем не менее оказалось, что готовы.

У меня отец — белорус, а мать — украинка. Я часть детства провела у бабушки на Украине и очень люблю украинцев, во мне украинская кровь. И в страшном сне нельзя было представить, что русские будут стрелять в украинцев.

Сначала там произошел государственный переворот.

— Нет, это был не государственный переворот. Это чепуха. Вы много смотрите телевизор.

Я там родился.

— Это был не государственный переворот. Это хорошо работает русское телевидение. Демократам надо было бы так воспользоваться телевидением, они его недооценили. Сегодняшняя власть вкладывает в сознание то, что ей нужно. Это был не переворот. Вы не представляете, какая бедность была вокруг…

Представляю.

— …как там воровали. Смена власти была желанием людей. Я была на Украине, ходила в музей «небесной сотни», и простые люди мне рассказывали о том, что там было. У них два врага: Путин и собственная олигархия, культура взяточничества.

В Харькове в митинге в поддержку майдана принимали участие триста человек, а против майдана — сто тысяч. Потом на Украине открыли пятнадцать тюрем, в которых сидит несколько тысяч человек. А сторонники майдана ходят с портретами явных фашистов.

— А в России нет людей, которые ходят с портретами фашистов?

Они не находятся у власти.

— На Украине они тоже не находятся у власти. Порошенко и другие не фашисты. Вы понимаете, они хотят отделиться от России, пойти в Европу. Это есть и в Прибалтике. Сопротивление принимает ожесточенные формы. Потом, когда они действительно станут независимым и сильным государством, этого не будет. А сейчас они валят коммунистические памятники, которые и нам бы стоило повалить, изгоняют телевизионные программы. А что, они будут смотреть Соловьева и Киселева?

Они и смотрят, в интернете. И трафик ничуть не уменьшился.

— Нет, это смотрит какая-то часть людей, но не народ.

Да как Вам сказать: трафик российских каналов превышает трафик украинских.

— Ну что они смотрят? Не политические программы.

Жизнь на Украине стала беднее — это факт. И свободы слова там стало намного меньше — это тоже факт.

— Не думаю.

Вы знаете, кто такой Олесь Бузина?

— Которого убили?

И таких примеров сотни.

— Но то, что он говорил, тоже вызывало ожесточение.

То есть таких надо убивать?

— Я этого не говорю. Но я понимаю мотивы людей, которые это сделали. Так же, как мне совершенно не нравится, что убили Павла Шеремета, который любил Украину. Видимо, были какие-то разборки или что-то.

Вы находите для них очень много оправданий.

— Это не оправдания. Я просто представляю, что Украина хочет строить свое государство. По какому праву Россия хочет там наводить порядок?

Вы были в Донбассе после того, как там началась война?

— Нет. Я там не была. Когда началась война, справедливости уже не ищи. По-моему, Стрелков говорил, что в первую неделю людям было очень трудно стрелять друг в друга, что заставить людей стрелять было почти невозможно. А потом началась кровь. То же можно сказать и про Чечню.

Даже если согласиться с позицией (хотя я с ней совершенно не согласен), что люди в Киеве «вышли сами», — после этого люди в Донецке тоже вышли сами, без оружия, их не стали слушать, их пробовали разгонять, и потом они вышли с оружием. И те, и другие вышли отстаивать свои представления о правильном. Почему действия первых возможны, а вторых нет?

— Вы то же самое делали в Чечне, чтобы сохранить государство. А когда украинцы стали защищать свое государство, вы вдруг вспомнили о правах человека, которые на войне не соблюдаются. Вы, русские, в Чечне вели себя еще хуже.

Я не политик. Но когда ставится под вопрос цельность государства, это проблема политики. Когда туда вводят чужие войска и начинают на чужой территории наводить порядки. По какому праву Россия вошла в Донбасс?

Вы же там не были.

— Я тоже, как и вы, смотрю телевизор и читаю тех, кто об этом пишет. Честных людей. Когда Россия туда вошла, что вы хотели — чтобы вас там встретили с букетами цветов? Чтобы власть вам там обрадовалась? Когда вы вошли в Чечню, где Дудаев хотел сделать свои порядки, свою страну, — что сделала Россия? Разутюжила.

Вы сказали, что вы не политик. Вы — писатель. Мне кажется самоочевидным, что нынешняя борьба украинского государства с русским языком — это главная претензия, которую к ним предъявят. Десять лет назад агентство Gallup проводило исследование о том, сколько процентов населения Украины думают по-русски…

— Я все это знаю. Но сейчас они учат украинский и английский.

…сделали они это очень просто: раздавали анкеты на двух языках, украинском и русском. Кто на каком языке взял — тот на таком и думает. 83% жителей Украины думают на русском языке.

— Что вы хотите этим сказать? Их русифицировали за семьдесят лет, так же, как и белорусов.

Вы хотите сказать, что люди, которые жили в Одессе или Харькове, когда-нибудь думали по-украински?

— Я не знаю, как у вас, а у нас в Белоруссии из десяти миллионов человек после войны осталось шесть с чем-то миллионов. И въехали около трех миллионов русских. Они до сих пор там. И была такая идея, что нет Белоруссии, что все это — великая Россия. Точно так же и на Украине. Я знаю, что люди тогда учили украинский язык. Так же, как сейчас у нас они учат белорусский, веря, что когда-то наступят новые времена.

То есть можно запрещать людям говорить на том языке, на котором они думают?

— Ну вы же запретили в России говорить на белорусском.

Кто запретил?

— Ну как же! Вы знаете только свой верхний кусочек. Начиная с 1922 года в Белоруссии постоянно уничтожалась интеллигенция.

При чем тут 1922 год? Мы с Вами живем сегодня, в 2017 году.

— Откуда все берется? Откуда русификация взялась? Никто не говорил в Белоруссии на русском языке. Говорили или на польском, или на белорусском. Когда Россия вошла и присвоила себе эти земли, Западную Белоруссию, первое правило было — русский язык. И ни один университет, ни одна школа, ни один институт у нас не говорит на белорусском языке.

То есть в Вашем понимании это месть за события столетней давности?

— Нет. Это было старание русифицировать, сделать Белоруссию частью России. И точно так же сделать Украину частью России.

Половина территории, которая сейчас входит в состав Украины, никогда не была никакой «Украиной». Это была Российская империя. И после революции 1917 года там, наоборот, насаждалась украинская культура.

— Ну вот вы ничего не знаете, кроме своего маленького кусочка времени, который вы застали и в котором вы живете. Половина Белоруссии никогда не была Россией, она была Польшей.

Но другая-то половина была?

— Другая половина была, но никогда не хотела там быть, вы насильно держали. Я не хочу об этом говорить, это такой набор милитаристских банальностей, что я не хочу это слушать.

Вы говорите, что когда сто лет назад (по Вашему мнению) насаждалась русская культура — это было плохо, а когда сегодня насаждается украинская культура — это хорошо.

— Она не насаждается. Это государство хочет войти в Европу. Оно не хочет жить с вами.

Для этого нужно отменить русский язык?

Нет. Но, может быть, на какое-то время и да, чтобы сцементировать нацию. Пожалуйста, говорите по-русски, но все учебные заведения будут, конечно, на украинском.

То есть можно запрещать людям говорить на том языке, на котором они думают?

— Да. Это всегда так. Это же вы этим занимались.

Я этим не занимался.

— Россия. Она только этим и занималась на занятых территориях, даже в Таджикистане заставляла людей говорить на русском языке. Вы побольше узнайте, чем занималась Россия последние двести лет.

Я Вас спрашиваю не про двести лет. Я Вас спрашиваю про сегодня. Мы живем сегодня.

— Другого способа сделать нацию нет.

Понятно. Вы во многих интервью говорили, что Ваши знакомые с опасением смотрели и смотрят на то, что происходит на майдане и что эволюционный путь развития, безусловно, лучше. Вы, наверное, имели в виду прежде всего Белоруссию, но, наверное, и Россию тоже? Как Вы представляете, как должен выглядеть этот эволюционный путь, что здесь требуется?

— Требуется движение самого времени. Глядя на поколения, которые пришли после того поколения, которое ждало демократии, я вижу, что пришло очень сервильное поколение, совершенно несвободные люди. Очень много поклонников Путина и военного пути. Так что трудно говорить, через сколько лет Белоруссия и Россия превратятся в свободные страны.

Но революцию как путь я не приемлю. Это всегда кровь, а к власти придут все те же люди. Других людей пока нет. В чем проблема девяностых годов? Не было свободных людей. Это были те же коммунисты, только с другим знаком.

А что такое свободные люди?

— Ну, скажем, люди с европейским взглядом на вещи. Более гуманитарные. Которые не считали, что можно страну раздербанить, а народ оставить ни с чем. А вы хотите сказать, что Россия свободная?

Я спрашиваю Вас.

— Какая она свободная? Несколько процентов населения владеют всем богатством, остальные остались ни с чем. Свободные страны — это, например, Швеция, Франция, Германия. Украина хочет быть свободной, а Белоруссия и Россия — нет. Сколько людей выходит на акции Навального?

То есть свободны люди, которые придерживаются европейского взгляда на вещи?

— Да. Там свобода проделала большой путь.

А если человек придерживается не европейской картины мира? К примеру, в ней есть понятие толерантности, и может ли быть свободным ортодоксальный православный, который не считает, что толерантность — это правильно?

— Не надо так примитивно. Вера человека — это его проблема. Когда я ходила во Франции посмотреть русскую церковь, там было много православных людей. Никто их не трогает, но и они не навязывают другим свой взгляд на жизнь, как это происходит здесь. Там совсем другие священники, церковь не пытается стать властью и не прислуживает власти. Поговорите с любым европейским интеллигентом, и вы увидите, что вы — сундук, набитый суевериями.

Я жил в течение года в Италии, и девяносто процентов интеллигентов, которых я встречал, испытывают огромную симпатию к левым идеям и к президенту России.

— Такие люди есть, но не в таком количестве. Это они так на вас реагировали, потому что увидели русского с радикальными взглядами. У Путина там не такая большая поддержка, как вы думаете. Просто есть проблема левых. Это не значит, что Ле Пен — это то, что хотела и хочет Франция. Слава богу, что Франция победила.

Почему «Франция победила»? А если бы выиграла Ле Пен, Франция бы проиграла?

— Конечно. Это был бы еще один Трамп.

Но почему «Франция проиграла», если бы большинство французов проголосовали за нее?

— Почитайте ее программу.

Я читал их обе. В программе Макрона нет ничего, кроме общих слов о том, что «мы должны жить лучше».

— Нет. Макрон — это действительно свободная Франция. А Ле Пен — это националистическая Франция. Слава богу, что Франция не захотела такой быть.

Националистическая не может быть свободной?

— Просто она предложила крайний вариант.

В одном из интервью Вы сказали: «Вчера я шла по Бродвею — и видно, что каждый — личность. А идешь по Минску, Москве — ты видишь, что идет народное тело. Общее. Да, они переоделись в другие одежды, они ездят на новых машинах, но только они услышали клич боевой от Путина «Великая Россия», — и опять это народное тело». Вы действительно так сказали?

— Да, я это сказала. Но сказала со ссылкой на философа Леонтьева. Я где-то прочитала эту его цитату. Но, как всегда в журналистике, эту часть ответа отбросили.

Я не буду ничего отбрасывать.

— Но там, действительно, ты идешь и видишь, что идут свободные люди. А у нас, даже здесь, в Москве, видно, что людям очень тяжело жить.

То есть Вы согласны с этой цитатой по состоянию на сегодня?

— Абсолютно. Это видно даже по пластике.

Вот эта девушка, бармен в кафе, где мы сидим, — она несвободна?

— Перестаньте, о чем вы говорите.

Вот Вам реальный человек.

— Нет, она несвободна, я думаю. Она не может, например, вам в глаза сказать, что она о вас думает. Или про это государство.

Почему Вы так думаете?

— Нет, она не скажет. А там — любой человек скажет. Возьмем мой случай. Когда мне дали Нобелевскую премию, то (таков этикет во всех странах), я получила поздравления от президентов многих стран. В том числе от Горбачева, от президента Франции, канцлера Германии. Потом мне сказали, что готовится телеграмма Медведева.

Но на первой пресс-конференции, когда меня спросили про Украину, я сказала, что Крым оккупирован, а на Донбассе Россия развязала войну с Украиной. И что такую войну можно развязать везде, потому что горячих углей везде много. И мне сказали, что телеграммы не будет, потому что эту мою цитату крутило «Эхо Москвы».

До Трампа в Америке такое было невозможно. Ты мог быть против войны во Вьетнаме, против чего угодно, но когда ты получил Нобелевскую премию, тебя поздравляет президент, потому что это гордость этой культуры. А у нас спрашивают, ты в этом лагере или в том лагере.

Вы иногда говорите про Россию «мы», а иногда «они». Так все-таки «мы» или «они»?

— Все-таки «они». Уже «они», к сожалению.

Но тогда это премьер-министр не Вашего государства, почему он непременно должен Вас поздравлять?

— Но мы же считаемся Союзным государством. Мы еще очень тесно связаны. Мы еще не оторвались, и кто нас отпустит. Хотя бы мы и хотели оторваться.

Так, значит, «они»?

— Пока еще — «мы». Я все-таки человек русской культуры. Я писала об этом времени, обо всем этом на русском языке, и я, конечно, была бы рада его телеграмме. По моим понятиям, он должен был ее прислать.

Вам вручили Нобелевскую премию почти два года назад. Как Вам сейчас кажется — за что именно Вы ее получили?

— Это нужно спросить у них. Если бы вы влюбились в какую-то женщину, а она — в вас, вопрос о том, «за что она тебя полюбила», звучал бы смешно. Это был бы глупый вопрос.

Но тут все-таки решение принималось не на уровне чувств, а рационально.

— Мне говорили: «Ну вы, наверное, давно уже ждали Нобелевскую премию». Но я не была таким идиотом, чтобы сидеть и ждать ее.

А если бы Нобелевский комитет у Вас однажды спросил, кому еще из авторов, которые пишут по-русски, следовало бы вручить премию, кого бы Вы назвали?

— Ольгу Седакову. Это человек, который соответствует моему пониманию того, что такое писатель. Сегодня это очень важная фигура в русской литературе. Ее взгляды, ее поэзия, ее эссе — все, что она пишет, говорит о том, что она — очень большой писатель.

В связи с Вашими книгами я хочу вернуться к донбасской теме, но не в политическом плане. Многие Ваши книги — про войну и про людей на войне. Но на эту войну вы не едете.

— Не ездила и не поеду. И в Чечню я не ездила. Однажды мы говорили об этом с Политковской. Я сказала ей: «Аня, я больше не поеду на войну». Во-первых, у меня нет уже физических сил видеть убитого человека, видеть человеческое безумие. Кроме того, все, что я поняла об этом человеческом безумии, я уже сказала. У меня нет других идей. А писать еще раз то же самое, что я уже написала — какой смысл?

Вы не считаете, что Ваш взгляд на эту войну может измениться, если Вы туда приедете?

— Нет. Там есть украинские, русские писатели, которые об этом пишут.

Но Вы же отвечаете на вопросы, говорите об этих событиях.

— Это происходит в другой стране. И я могу отвечать на эти вопросы как художник, а не как участник. Для того чтобы писать такие книги, как пишу я, надо жить в стране, о которой идет речь. Это должна быть твоя страна. Советский Союз — это была моя страна. А там я многих вещей не знаю.

Я имею в виду не столько написание книг, сколько понимание того, что там происходит.

— Вы хотите мне сказать, что там страшно? Там то же самое, что было в Чечне.

Вы же там не были.

— Тогда, слава богу, показывали всю правду по телевизору. Никто не сомневается в том, что там кровь и что там плачут.

Я про другое. Люди, которые живут на Донбассе, уверены в своей правоте. Это обыкновенные люди, и они поддерживают власть ополченцев. Может быть, если бы Вы их увидели, Вы бы их как-то по-другому поняли? Они тоже люди.

— Русские с таким же успехом могут ввести свои войска в Прибалтику, поскольку там много недовольных русских. Вы считаете правильным, что вы взяли и вошли в чужую страну?

Я считаю правильным, что в течение 23 лет неписанным законом в государстве Украина было признание того, что там есть и русская культура, и украинская. И этот баланс более или менее соблюдался при всех президентах…

— Так и было, пока вы туда не вошли.

Это неправда. Зимой 2013−2014 года, до Крыма, мы услышали, куда следует отправить «москаляку». А в феврале 2014 года, сразу после государственного переворота, до всяких Крымов, мы увидели проекты законов против использования русского языка. Люди, которые живут в [юго-восточной части страны], считают себя русскими и не считают Бандеру героем. Они вышли протестовать. А Вы почему-то считаете, что люди, которые живут в Киеве, имеют права на протест, а те, кто живут восточнее, такого права не имеют?

— А разве там были не русские танки, не русское оружие, не русские контрактники? Фигня все это. Если бы не было вашего оружия, там бы не было войны. Так что не морочьте мне голову этой ерундой, которой забита ваша голова. Вы так легко поддаетесь всякой пропаганде. Да, там боль, там страх. Но это на вашей совести, на совести Путина. Вы вторглись в чужую страну, на каком основании? В интернете миллион снимков, как ходит туда русская техника. Все знают, кто сбил [«Боинг»] и все прочее. Давайте уже заканчивать ваше идиотское интервью. У меня уже нет сил на него. Вы просто набор пропаганды, а не разумный человек.

Хорошо. В интервью газете El Pais Вы сказали, что даже советская пропаганда не была такой агрессивной, как сейчас.

— Абсолютно. Послушать этот идиотизм Соловьева и Киселева… Я не знаю, как это возможно. Они же сами знают, что говорят неправду.

В том же интервью Вы сказали, что церковь не ограничивается запретом театральных работ и книг.

— Да, она лезет туда, где ей нечего делать. Это не ее проблемы, какие ставить спектакли, что снимать. Скоро будем уже детские сказки запрещать, поскольку там якобы есть сексуальные моменты. Очень смешно со стороны смотреть, в каком вы пребываете безумии.

На слуху депутаты Госдумы, которые борются с художественными фильмами, а какие именно запреты со стороны церкви Вы имеете в виду?

— Да сколько угодно. Все эти православные, которым кажется, что Серебренников что-то не то ставит, Табаков что-то не то делает. Не делайте вид, что вы не знаете. В Новосибирске запретили спектакль.

Вы считаете, это общецерковная позиция?

— Я думаю, это даже идет снизу. От этой темноты, от этой пены, которая сегодня поднялась. Вы знаете, мне не нравится наше интервью, и я вам его запрещаю печатать.

Сергей Гуркин

Белоруссия > СМИ, ИТ > regnum.ru, 19 июня 2017 > № 2219606


Белоруссия > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 19 июня 2017 > № 2219706

Из «страны восходящей картошки» хотят сделать IT-державу

В Белоруссии затеяли реформу, собираясь заместить традиционные отрасли современной «экономикой знаний».

Опыт Парка высоких технологий хотят распространить на всю Белоруссию.

Последние несколько месяцев высшее руководство Белоруссии демонстрирует необычное поведение. У всех на глазах оно формирует принципиально новый вектор экономического развития страны — высокотехнологический. При этом и от прежнего вектора («разовьем все советское, что сохранили») — никто не отказывается. Судя по всему, уже в скором будущем Белоруссии предстоит пережить столкновение этих двух парадигм. Что, впрочем, — не самый худший вариант.

По сути, с начала нынешнего года в окружении Александра Лукашенко сформировалось две группировки чиновников экономического блока. Первая представлена правительством (премьер-министр и вице-премьеры, ключевые министры), а также руководством верхней и нижней палат парламента. Это они продолжают разрабатывать «планы развития» до 2020, 2030 и прочих годов, делать ставку на машиностроение, АПК и размытые «интеграционные проекты» с Россией.

Вторая группировка сформировалась из молодых чиновников администрации президента. Они делают ставку на развитие Белоруссии как «IТ-страны» — это не условное обозначение, а название конкретного проекта. Развитие планируется по двум направлениям. Первое — превратить страну в идеальное место для базирования IТ-компаний. (Сегодня в Европе таким местом считается Ирландия.) Как рассчитывают авторы концепции, предложенные ими меры приведут к тому, что через несколько лет в Белоруссии откроются офисы и центры разработки (R&D) Microsoft, Oracle, Facebook и других корпораций. Благодаря чему общая выручка от экспорта IТ-услуг будет исчисляться десятками миллиардов долларов.

Второе направление — интеграция высоких технологий в промышленность и агропром Белоруссии. Но речь тут идет не о том, чтобы каждой корове в ухо вшить микрочип, а каждый трактор снабдить GPS-системой. Авторы новой концепции хотят перенести в традиционные секторы народного хозяйства современные технологии управления и ведения бизнеса, уже отработанные успешными белорусскими IТ-компаниями. Хотя, конечно, для этого из промышленности и АПК придется убрать целое поколение «красных директоров», привыкших к планово-командной экономике и неспособных (в большинстве своем) мыслить по-новому.

Расширить один парк на всю страну

С недавних пор среди западных журналистов повелась мода называть Белоруссию восточноевропейским лидером высоких технологий. Так в феврале Financial Times опубликовала репортаж из минского Парка высоких технологий под красноречивым названием «Белорусская технологическая мечта» с подзаголовком «Бывшая советская глухомань пытается изобрести себя как инновационный центр».

В самом деле, белорусский Парк высоких технологий (ПВТ) оказался уникальным проектом — в том, плане, что он стал единственным удачным примером государственно-частного партнерства в стране. ПВТ был создан в 2005 году специальным указом Лукашенко. Белорусские власти декларировали желание создать центр развития высокотехнологичной, ориентированной на экспорт продукции. Хотя в реальности Парк стал «заповедником» для фирм, занимающихся офшорным программированием (то есть разработкой ПО для зарубежных заказчиков.) С 2006 года компании, работающие в IT-индустрии, могут зарегистрироваться в качестве резидентов ПВТ для получения целого ряда особых налоговых льгот.

Резиденты Парка освобождаются от уплаты большинства налогов, сборов и иных обязательных платежей, налога на прибыль и НДС по оборотам от реализации высокотехнологической продукции. Предусмотрены преференции при уплате подоходного налога; кроме того, резиденты Парка могут уплачивать обязательные страховые взносы в уменьшенном размере.

Это был удачный ход в том смысле, что позволил сразу прекратить массовый до этого отъезд талантливых белорусских IT-специалистов за рубеж. Особые условия хозяйствования позволяют резидентам ПВТ предлагать своим сотрудникам зарплаты в 7-10 раз более высокие, чем в среднем по стране. Причем привязанные к доллару США.

Под Минском китайцы построят «немного капитализма»

Как результат, «айтишники» в Белоруссии быстро стали привилегированной кастой. Сегодня «стать программистом» — мечта большинства белорусских детей. На сегодняшний день под эгидой ПВТ работают 164 компании и 30 тыс. инженеров-программистов. Общая прибыль белорусской «Силиконовой долины» за прошлый год приблизилась к миллиарду долларов.

С другой стороны, в последние годы стал очевиден перекос: белорусские IT-компании отдают предпочтение сервисной модели (программирование под заказ) вместо продуктовой (создание собственных завершенных продуктов). При этом если собственный успешный продукт и создается, то его авторы быстренько либо продают его стратегическому инвестору из-за рубежа, либо сами меняют белорусскую юрисдикцию на какую-либо более безопасную (США, Кипр, Литва, Польша).

Еще одно совпадение — большинство успешных белорусских IT-проектов создавались за пределами ПВТ. Это мессенджер Viber (продан японскому инвестору), компьютерная игра World of Tanks (штаб-квартира на Кипре), приложение Masquerade (продано компании Facebook), сервисы Maps.me (продан российской Mail.ru Group) и Panda doc (развивается как американская компания). Во всех перечисленных примерах проект изначально создавался белорусами — но добившись успеха создатели эмигрировали (или переносили штаб-квартиры за рубеж), а в Белоруссии оставались только центры разработки и поддержки пользователей — то есть офисы с командами программистов.

«Теперь, через 12 лет после создания Парка высоких технологий, белорусское руководство хочет „масштабировать“ его до размера всей страны. Или, иначе говоря, заместить традиционную экономику — экономикой нового уклада, тем, что за рубежом называют „экономикой знаний“, — комментирует происходящее „Росбалту“ белорусский экономист Андрей Аксенов. — Официальное объяснение этому — то, что у Белоруссии нет значительных природных, сырьевых ресурсов (кроме калийной соли), как у России или арабских стран. Реальная же причина — глубокая убыточность традиционных отраслей — сельского хозяйства, машиностроения и легкой промышленности. Реально бюджет сегодня держится на трех источниках прибыли: экспорте калийных солей, экспорте продуктов питания (в Россию) и экспорте продуктов переработки российской беспошлинной нефти (в Европу)».

Суть IT-реформы

По данным исследования агентства Ernst&Young, Белоруссия уже сейчас считается очень привлекательной страной для IТ-компаний на Востоке Европы. Стоимость разработчика в Белоруссии, по данным EY, составляет $2652 месяц — это больше, чем в России, Литве, Латвии и Польше. При этом сумма расходов нанимателя на выплату зарплаты — всего $140 при зарплате в $2000. Это значительно ниже, чем в Европе и даже Украине. Как результат, среднемесячная зарплата в компаниях-резидентах Парка высоких технологий постоянно растет. В 2012 году она прибавила в долларовом выражении 17%, в 2014 — 14%, а с 2015 года плавно прирастает на 5% ежегодно.

Уже сейчас Белоруссия находится на третьем месте в Восточной Европе по совокупному среднегодовому темпу роста экспорта компьютерных услуг — 133% против 129% у Польши. Показатель экспорта IТ-услуг на душу населения в Беларуси — $86,2. Выше, чем в России ($17), хотя ниже, чем в Латвии ($122,4). Однако даже такие успехи теперь не удовлетворяют белорусское руководство. В середине марта лишился своей должности основатель и бессменный глава администрации Парка высоких технологий Валерий Цепкало. Его место занял молодой президентский протеже — Всеволод Янчевский, который до этого был помощником президента и руководил главным идеологическим управлением Администрации.

Возглавив ПВТ, Всеволод Янчевский стразу заявил, что Белоруссия действительно движется к тому, чтобы стать «IT-страной»: «У нас для этого есть все предпосылки — очень много талантливых людей, в нашей стране рождаются замечательные идеи. И, я абсолютно уверен, здесь будет действительно прорыв. Я уверен в том, что Беларусь будет региональным лидером, лидером в Восточной Европе. Мы увидим это в самое ближайшее время». По его словам, достижения Белоруссии в IT-сфере уже широко известны за рубежом, а теперь созрел момент для выхода сферы высоких технологий на новый этап.

И уже 21 апреля, выступая с ежегодным посланием парламенту и белорусскому народу, Александр Лукашенко сказал, что поручил разработать документ, который позволит привлечь в Белоруссию ведущие IT-компании со всего мира. А базой для роста станет ПВТ.

На работу по знакомству

«Искусственный интеллект, беспилотные автомобили, цифровые валюты… Перечислять можно долго. Наша задача — предоставить такие условия, чтобы мировые лидеры в этих сферах открывали в Беларуси свои представительства, центры разработок и создавали востребованный в мире продукт с высокой добавленной стоимостью, — сказал Лукашенко. — Сейчас собираются любые идеи, которые позволят убрать препятствия на пути развития IT-сферы. Жду масштабного нормативно-правового акта, который определит лучшие условия для работы в Беларуси компаний со всего мира».

По словам информированных источников в президентском окружении, пока новый нормативный акт только разрабатывается. Но уже точно известно, что его основной целью станет создание уникальных преференций для крупных западных компаний. Официальный Минск рассчитывает привлечь от них инвестиции в создание в стране современных производств. А вот какой будет судьба собственных белорусских IT-компаний, пока не так понятно. Сейчас они процветают, но при любой удобной возможности переводят свои активы и финансовые потоки за рубеж. Например, знаменитая Wargaming (создатель World of Tanks) для этого даже купила банк на Кипре.

«Американцы, корейцы и японцы управляют всеми технологиями. На аутсорсе работают гениальные ребята в Беларуси. Они за копейки производят продукт, его забирают, и Америка с крупными западными странами продает его по всему миру. Мы же говорим о том, чтобы производить продукт в Беларуси. Чтобы Беларусь стала одним из мировых центров в IТ, и это можно сделать. Нужны только изменения в законодательстве. Компании будут производить продукт, который принесет стране сотни миллионов долларов, а Беларусь станет IТ-страной», — цитирует ресурс Digital.Report российского олигарха Михаила Гуцериева, имеющего в Белоруссии обширные коммерческие интересы.

Интересно, что сейчас проект «IT-страна» подается как интеллектуальный продукт государства — в лице того же Янчевского и других приближенных к президенту чиновников. Но в реальности проект экономической реформы под названием «IT-страна» был разработан и опубликован еще в 2010—2011 годах группой независимых экспертов под руководством крупного IT-бизнесмена — гендиректора компании «Белхард» Игоря Мамоненко. Однако в Белоруссии, где президент публично именует бизнесменов «жуликами» и «вшивыми блохами», не принято признавать подобные вещи.

Денис Лавникевич, Минск

Белоруссия > СМИ, ИТ > rosbalt.ru, 19 июня 2017 > № 2219706


Россия. Белоруссия > Транспорт. Нефть, газ, уголь. Миграция, виза, туризм > gudok.ru, 19 июня 2017 > № 2214381

Председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев выразил обеспокоенность ситуацией с поставкой нефти и тёмных нефтепродуктов железнодорожным транспортом из России в Белоруссию. Об этом он сказал на встрече с премьер-министром Белоруссии Андреем Кобяковым, прошедшей в Санкт-Петербурге.

«Я и сегодня некоторой нашей обеспокоенностью поделился с Андреем Владимировичем – по поводу того, как осуществляются поставки нефти железнодорожным транспортом, некоторых нефтепродуктов – так называемых тёмных. Белорусские коллеги обещали в этой ситуации разобраться и тоже представить своё видение», - сказал Дмитрий Медведев. Стенограмма встречи размещена на сайте Правительства РФ.

По данным агентства «РИА Новости», Россия является основным поставщиком нефти в Белоруссию. В 2016 году в страну было поставлено 18,4 млн тонн российской нефти. В апреле стороны договорились о восстановлении поставок нефти из России в Белоруссию до уровня 24 млн тонн в год.

Также на встрече глав правительств был обсужден вопрос пассажирских перевозок. Андрей Кобяков выразил благодарность российской стороне за договоренность конструктивно решать возникшие вопросы пересечения белорусско-российской границы. Он пояснил, что белорусская сторона не считает, что акты, принятые в начале года по въезду в Белоруссию граждан из 80 стран без виз, заметно ухудшили ситуацию с пересечением белорусско-российской границы. «Эти граждане отличаются от тех граждан, которые въезжают с визами, лишь только тем, что они не платят за визу, - сказал он. - Соответствующие отметки в паспортах делаются, и все виды пограничного и таможенного контроля, проверки списков нежелательных граждан третьих стран, контроль их присутствия на территории Союзного государства осуществляются».

Андрей Кобяков заметил, что если для России новый порядок пропуска граждан является предметом озабоченности, то Белоруссия готова реализовать комплекс дополнительных мер, в результате которых эта озабоченность будет снята. «Чтобы и наши граждане пересекали границу в любых точках по земле, по воздуху и железнодорожным транспортом без проблем, и чтобы граждане третьих стран тоже, имея соответствующие визы, могли пересекать российско-белорусскую границу без проблем, которые в общем-то возникли в последнее время. Ещё раз подчеркну, что мы договорились, какие меры должны реализовать, чтобы озабоченность сторон, связанная с возможностью появления на территории Союзного государства нежелательных для одной из сторон лиц, была минимизирована», - сказал он.

Николай Логинов

Россия. Белоруссия > Транспорт. Нефть, газ, уголь. Миграция, виза, туризм > gudok.ru, 19 июня 2017 > № 2214381


Белоруссия. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 19 июня 2017 > № 2212947

Рапота: поставки сельхозпродукции из Белоруссии в Россию сохраняются на высоком уровне.

В Минске прошла 52-я сессия Парламентского Собрания Союза Белоруссии и России. Она началась с обсуждения задач дальнейшего развития Союзного государства на среднесрочную перспективу (2014-2017 годы). С докладом выступил Государственный секретарь Союзного государства Григорий Рапота.

«В целях определения перспектив развития Союзного государства, в 2014 году по инициативе постоянного комитета были разработаны приоритетные направления союзного строительства на 2014-2017 годы, — сказал Государственный секретарь Союзного государства. — Этот документ включал в себя 18 разделов, в число которых входят вопросы торгово-экономических отношений, формирования единой структурной промышленной политики, взаимодействия аграрно-промышленных комплексов, создания объединенных транспортных и электроэнергетических систем, сотрудничества внешнеполитических ведомств, развития социальной сферы и другие».

По каждому разделу сформулированы задачи, которые предполагают как совершенствование нормативно-правового регулирования, так и организационные меры, направленные на улучшение взаимодействия сторон в различных сферах деятельности.

К сегодняшнему дню из 37 обозначенных в документе задач реализованы 27, остальные — на стадии решения. Далее Григорий Рапота дал краткий комментарий по результатам.

Экономическая сфера

Как сказал Рапота, взаимодействие двух сторон направлено главным образом на снятие барьеров и ограничений с целью создания равных конкурентных условий для российских и белорусских производителей на всем пространстве Союзного государства. «Следует отметить, что созданным в начале прошлого года рабочим группам по промышленности, сельскому хозяйству, строительству, фармацевтике, импортозамещению и государственным закупкам удалось продвинуться вперед», — отметил он.

В частности, урегулирован вопрос по поставкам российской сельхозтехники в Белоруссию через «Промагролизинг». В фармацевтике достигнут консенсус по вопросу обращения лекарственных средств. Определены единые принципы и правила обращения товаров. Отменены административные меры, ограничивающие допуск российских и белорусских предприятий на строительный рынок.

«Много проблем требуют своего решения. Например, утилизационный сбор, субсидирование производителей некоторых видов товаров и другие. Но мы можем говорить, что механизм взаимодействия в этой сфере создан и неплохо работает,» — сообщил Рапота.

Агропромышленный комплекс

По его словам, особую озабоченность и споры вызывает вопрос допуска белорусских сельхозпродуктов на российский рынок. В структуре белорусских поставок в Россию ведущее место занимают продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье — 35%.

«В последние три года, несмотря на кипящие страсти, уровень поставок сельскохозяйственной продукции в Россию сохраняется на неизменно высоком уровне», — подчеркнул Рапота. Вместе с тем, он отметил, что по ряду вопросов не до конца отработаны механизмы взаимодействия сторон. Не решен вопрос контроля за перемещением некоторых товаров на территорию Белоруссии из России. А это как минимум означает отсутствие единой или хотя бы интегрированной информационной системы. Не до конца отработаны механизмы взаимодействия госорганов, контролирующих качество продуктов.

Белоруссия. Россия > Агропром. Внешэкономсвязи, политика > agronews.ru, 19 июня 2017 > № 2212947


Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 июня 2017 > № 2213274

Движение "За свободу" 17 июня вручило премию Василя Быкова "За свободу мысли" лидеру незарегистрированной организации "Молодой Фронт" Дмитрию Дашкевичу. Он с небольшой группой единомышленников весной 2017 года сумел добиться отмены строительства бизнес-центра в охранной зоне мемориала "Куропаты", где органы НКВД в 1930-40-е годы расстреляли и захоронили по разным данным от 30 тысяч до 250 тысяч человек.

Вручение премии Василя Быкова уже в 10 раз состоялось на родине писателя в деревне Бычки. Первых трех лауреатов выбирали путем опроса, а, уже начиная с 2009 года, сами лауреаты определяют того, кому вручить премию в этом году.

Дмитрий Дашкевич - один из молодых белорусских политиков, неоднократно из-за отстаивания своих убеждений он оказывался за решеткой и даже написал об этом книгу.

DW: В вашей книге "Червяк", которая была презентована после выхода из тюрьмы в 2013 году, были такие слова: "Когда меня закрывали в первый раз, в 2006 году, я был убежден, что под прессом в нашей стране находится только политическая оппозиция, но как только я осмотрелся вокруг, с ужасом подумал: под прессом у нас все общество: бизнесмены, чиновничество, молодежь - все и каждый".

Дмитрий Дашкевич: Прошло определенное время и могу уточнить. В первую очередь, под прессом у нас находятся именно простые люди, которые далеки от высоких слов и претензий на общественно-политическое лидерство. Именно на них государство отрабатывает свою репрессивную машину.

Вот представим себе следователя, фальсифицирующего дело в отношении кандидата в президенты. Мог бы он это делать, если бы до этого не отработал этот механизм на десятках, сотнях дел фальшивых дел - где-то пьяницу по лживому протоколу посадят в ЛТП, где-то бывшего преступника засадят на пятый срок только потому, что четыре он уже отсидел.

- Как говорил Глеб Жеглов: "Вор должен сидеть в тюрьме", а если нет улик, то подбросим ворованный кошелек?

- Ну, да. Преступный режим применяет на политических активистах то, что он оттачивает на простых людях.

- В вашей книге говорится о большой и малой зонах несвободы в Беларуси - стране и тюрьме. Есть ли перспективы, чтобы страна стала свободной?

- Такая оценка, конечно, метафорична, но многие люди, которые сидели, говорят именно так, а также, что зона - это копия остального государства. Что делать? Нужно научиться быть верным совести и в малом, и делать это. Я вот у своего друга, который бьет себя в грудь и называет себя белорусским националистом, спрашиваю: "А почему твои дети по-русски разговаривают?". А он мне на полном серьезе говорит: "Сначала надо власть в стране взять, а потом по-белорусски будем говорить".

Я с таким отходом от принципов довольно часто сталкиваюсь, особенно на работе. Люди, даже патриоты белорусского языка, почему-то считают необходимым на нем говорить в быту лишь в единичных исключительных случаях. Между тем, по соцопросам, которые ранее НИСЭПИ проводил, примерно 30 процентов выступают за белорусский язык как единственный государственный.

- Может быть, это был их политический ответ?

- Да, это общественно-политическая позиция. А вот если бы люди попытались не просто заявлять позицию, а быть верной ей - мы бы жили в другом государстве и не важно, кто бы им правил.

- Сегодня белорусскоязычный в Беларуси все время оказывается как бы на сцене, привлекает внимание к себе, особенно если он живет в городе, а не в деревне. Многие выбирают более легкий путь.

- Да, я сам через это проходил, начал разговаривать по-белорусски уже в начале третьего десятка. Ладно, когда ты это делаешь в общественной организации, в публичном месте, но трудно также делать в маршрутке, ты думаешь: "Зачем мне быть белой вороной". Но ты преодолеваешь этот барьер и видишь, как реальность вокруг тебя меняется.

Просто давайте подумаем, что нам нужно. Вот мы, 6 человек, пришли в Куропаты, и было полным идиотизмом думать, что мы добьемся от репрессивного режима прекращения строительства в защитной зоне этого народного мемориала. Я рассуждал так: я отвечаю перед своей совестью, мне стыдно будет возле этого офиса потом ходить на "Дзяды" (праздник поминовения предков -Ред.) в Куропаты, если я даже не возвышу голос в защиту Куропат. И Бог сделал просто невероятную для Беларуси вещь - они отступились от Куропат.

Мы, как минимум, имеем возможность сделать первый шаг. Что будет дальше с нами - за это мы не отвечаем. Но хотя бы первый шаг давайте сделаем.

- В последнее время, особенно в национально-ориентированных кругах звучит: "лишь бы не было путинских танков в Минске", "может быть Лукашенко и диктатор, но это наш диктатор", "давайте не раскачивать лодку, на кону - независимость страны"... Как вы относитесь к такому подходу?

- Лично я не могу сказать, что одна ложь лучше, чем другая. Конечно, если мы исходим из того, что человек - творец истории, то нам всегда нужно думать, перед кем прогнуться: перед Гитлером или перед Сталиным, кто из них хуже или лучше, с кем проще. И на этом спотыкались многие патриоты в разных странах.

Я не хочу думать в таких категориях. Я не хочу поддерживать ни того, ни другого, потому что убежден, что именно Бог творец истории. И если через эту призму оцениваешь, то понимаешь, что все эти цари, властелины - ничто. Просто будь верным, и Бог поставит тебя на приличествующее место. Неужели Бог меньше заинтересован в правде, чем мы? И если так оценивать ситуацию, то нам не нужно заключать сомнительные сделки с совестью.

Ход истории невозможно остановить. Сейчас не так историческая эпоха, когда люди рождались и умирали под властью диктаторов. Есть, конечно, вопрос времени, ведь кто 23 года назад мог подумать, что в Беларуси будет столько лет это (правление Лукашенко – Ред.) продолжаться. Но для меня ничего не меняется - завтра или еще через 23 года не будет преступного режима в Беларуси. А вот для кого-то меняется, кто-то опускает руки.

Будет то, что мы, как контрэлита, люди, которые претендуют быть альтернативой существующему положению вещей, заложим сегодня в основу. Будет то, что мы построим.

Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 18 июня 2017 > № 2213274


Литва. Белоруссия. СЗФО > Транспорт > premier.gov.ru, 17 июня 2017 > № 2214543

О развитии паромного сообщения с Калининградской областью

Распоряжение от 13 июня 2017 года №1227-р. Утверждён план обеспечения транспортной доступности Калининградской области, направленный на развитие паромного сообщения. Планом, в частности, предусматривается строительство трёх железнодорожных паромов для эксплуатации на железнодорожной паромной линии Усть-Луга – Балтийск. Реализация плана позволит переориентировать на паромную линию Усть-Луга – Балтийск большую часть грузопотока Калининградской области, следующего в настоящее время железнодорожным транспортом по территориям Республики Беларусь и Литвы.

Справка

Внесено Минтрансом России.

В настоящее время грузы, необходимые для жизнеобеспечения населения Калининградской области, доставляются в основном железнодорожным транспортом. Альтернативным маршрутом доставки грузов является паромная линия Усть-Луга – Балтийск, на которой работают два устаревших железнодорожных парома.

Подписанным распоряжением утверждён план обеспечения транспортной доступности Калининградской области, направленный на развитие паромного сообщения (далее – план).

Планом, в частности, предусматривается строительство трёх железнодорожных паромов для эксплуатации на железнодорожной паромной линии Усть-Луга – Балтийск. Строительство таких паромов в дополнение к уже работающим позволит обеспечить перевозку линией Усть-Луга – Балтийск всего объёма грузов для внутреннего потребления Калининградской области.

Строительство паромов в 2017–2020 годах планируется осуществить за счёт средств федерального бюджета и заёмных средств.

Реализация плана позволит переориентировать на паромную линию Усть-Луга – Балтийск большую часть грузопотока в Калининградскую область и из Калининградской области, следующего в настоящее время железнодорожным транспортом по территориям Республики Беларусь и Литвы.О развитии паромного сообщения с Калининградской областью

Распоряжение от 13 июня 2017 года №1227-р. Утверждён план обеспечения транспортной доступности Калининградской области, направленный на развитие паромного сообщения. Планом, в частности, предусматривается строительство трёх железнодорожных паромов для эксплуатации на железнодорожной паромной линии Усть-Луга – Балтийск. Реализация плана позволит переориентировать на паромную линию Усть-Луга – Балтийск большую часть грузопотока Калининградской области, следующего в настоящее время железнодорожным транспортом по территориям Республики Беларусь и Литвы.

Распоряжение от 13 июня 2017 года №1227-р: http://government.ru/media/files/he7rgZK7CBl6k4vyOIx2cEbRJ6iAIpaG.pdf

Литва. Белоруссия. СЗФО > Транспорт > premier.gov.ru, 17 июня 2017 > № 2214543


Таджикистан. Белоруссия. Казахстан. РФ > Внешэкономсвязи, политика > news.tj, 17 июня 2017 > № 2212158

Выставка «Сугд-2017» трансформировалась из региональной в международную

Бахром Файзуллаев

Во дворце спорта города Худжанда в течение двух дней проходила традиционная ежегодная Международная торговая ярмарка «Сугд - 2017», которая проводится уже четвертый год подряд. В ней приняли участие более 200 местных и зарубежных предпринимателей и представителей деловых кругов со всех регионов Таджикистана, а также более 10 стран ближнего и дальнего зарубежья. Кроме традиционных участников из России, Беларуси, Казахстана, Кыргызстана и Польши, в этом году на ярмарку впервые приехали бизнесмены из Узбекистана и Латвии. За ходом экономического форума наблюдали и принимали участие представители 23 международных организаций, а также международных микрофинансовых институтов.

Предприниматели из соседнего Узбекистана приехали на ярмарку впервые. В беседе с «АП» руководитель территориального управления ТПП Республики Узбекистан по Ташкентской области Файзулло Мамонов отметил: «Сегодня для меня большое удовольствие принять участие в «Международной торговой ярмарке «Сугд-2017». Мы прибыли в вашу красивую и уникальную страну с целью дальнейшего укрепления взаимовыгодных, дружественных и партнерских отношений между нашими странами. Сотрудничество между Узбекистаном и Таджикистаном строится на многовековых добрососедских отношениях. В целях дальнейшего укрепления экономических отношений представители более 30 узбекских производственных предприятий из разных отраслей приехали в Худжанд со своей продукцией. Я искренне верю в то, что эта выставка поднимет торгово-экономические отношения между нашими странами на более качественный уровень».

По словам торгового представителя Российской Федерации в Таджикистане Михаила Кораблина, только за последний год можно воочию видеть, как трансформировалась выставка. «Сегодня с уверенностью можно говорить, что из региональной она стала поистине международной. Мы видим, сколько компаний из других стран в ней приняли участие. Что касается России, то за этот год мы очень плотно поработали, сегодня мы планируем строительство логистического центра в предместье Душанбе. Мы вывозим плодоовощную продукцию в Россию. Что касается Согдийской области, то это, в первую очередь, абрикосы и сухофрукты. Сегодня у нас также представлены компании работающие в сельскохозяйственной сфере, это прежде всего Мосовощь, достаточно крупная компания, которая работает по Москве, области и близлежащим регионам. Надеемся, что по результатам выставки будут заключены контракты. Заинтересованность есть, и большая, так как таджикские фрукты и овощи экологически чистые. Интерес России к выставке выражен участием около 20 российских компаний на выставке.

На выставочной площади продемонстрировали свою продукцию и новинки более 150 компаний из разных городов и районов Согдийской области, РРП и Хатлонской области. Свою продукцию, также представили крупные фермерские хозяйства, экспортеры, предприятия по производству и переработке овощей и фруктов, сухофруктов, консервной, молочной и мясной продукции, продукции легкой и текстильной промышленности, ремесленничества, стройматериалов.

В ходе выставки состоялись форумы деловых кругов «Инвестиционные ресурсы и развитие международной торговли», «Роль и значение стран Центральной Азии в устойчивом производстве продовольствия и ведения сельского хозяйства», «Start Up – ЧойхонаIII» - презентация инвестиционных и бизнес проектов молодых предпринимателей Согдийской области, конференция научных кругов «Сугд - культурно - историческое наследие разных цивилизаций» и «Сугд – развитие градостроительства и урбанизация».

Таджикистан. Белоруссия. Казахстан. РФ > Внешэкономсвязи, политика > news.tj, 17 июня 2017 > № 2212158


Белоруссия. Россия > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 17 июня 2017 > № 2211571

Белоруссия не ищет преференций и минимальной цены на российский газ, но хочет цену, сопоставимую с теми, что есть у ее партнеров по ЕАЭС, заявил премьер-министр Белоруссии Андрей Кобяков.

"Мы не ищем для себя каких-то преференций и минимальных цен на газ. Мы хотим, чтобы… когда будет единый рынок газа (в рамках ЕАЭС — ред.), чтобы эта цена для Белоруссии по газу была сопоставима низкой цене газа нашим партнерам", — сказал Кобяков по итогам переговоров с премьер-министром РФ Дмитрием Медведевым и заседания Совмина Союзного государства.

"Мы точно против этого не возражаем. Давайте работать в этом направлении и делать это быстрее, чем мы решали некоторые другие проблемы, чтобы они не накапливались", — ответил Медведев.

Минск давно настаивает на привязке цены, по которой ему поставляет топливо "Газпром", к внутрироссийским. В частности, вице-премьер Белоруссии Владимир Семашко в феврале говорил, что готова дорожная карта, которая позволит Белоруссии к 1 июля 2019 года получать газ по цене, которая будет "сопоставима с ценой газа в России", а к 1 января 2025 года — по внутрироссийской цене.

Не так давно, в апреле, завершился нефтегазовый спор между Россией и Белоруссией, длившийся с 2016 года: стороны подписали документы, урегулировавшие разногласия в этой сфере. Документы были подписаны сразу после заявления "Газпрома" о получении долга от Белоруссии за поставленный в 2016-2017 годах газ в полном объеме — 726,2 миллиона долларов.

Стороны договорились о понижающих коэффициентах к действующей формуле цены на газ для Белоруссии на 2018-2019 годы и восстановлении поставок нефти из РФ в Белоруссию до уровня 24 миллионов тонн ежегодно. Что касается 2017 года, как подтвердил "Газпром", цена на российский газ для Белоруссии сохраняется на уровне 132 долларов за тысячу кубометров.

Белоруссия. Россия > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 17 июня 2017 > № 2211571


Китай. Белоруссия > Транспорт > russian.china.org.cn, 16 июня 2017 > № 2211305

Второй белорусско-китайский гуманитарный научный форум "Проблемы сопряжения экономического пояса Шелкового пути и Евразийского экономического союза" поспособствует взаимопониманию между народами. Такое мнение высказал в четверг журналистам вице-президент Китайской академии общественных наук Цай Фан перед открытием мероприятия.

"Проведение таких форумов способствует достижению взаимопонимания между народами", -- отметил он. По словам академика, в настоящее время отношения между Китаем и Беларусью находятся на высоком уровне, особенно после того, как председатель КНР Си Цзиньпин выдвинул концепцию "Пояса и пути", а президент Беларуси Александр Лукашенко одним из первых поддержал эту инициативу.

"Сейчас самое важное мероприятие в рамках строительства инициативы -- Китайско-белорусский индустриальный парк "Великий камень". Это дело не одного дня и не одного года, для проекта нужно время. Но уверен, что благодаря усилиям двух стран мы обязательно сможем его построить", -- сказал Цай Фан.

Второй белорусско-китайский гуманитарный научный форум "Проблемы сопряжения экономического пояса Шелкового пути и Евразийского экономического союза" проходит в Минске 15-16 июня. Целью его проведения является расширение и углубление научного гуманитарного сотрудничества Беларуси и Китая посредством развития обмена знаниями между белорусскими и китайскими учеными в контексте выработки комплекса методических и практических мер, ориентированных на сопряжение интересов и потенциалов китайской инициативы "Экономический пояс Шелкового пути" и Евразийского экономического союза.

Китай. Белоруссия > Транспорт > russian.china.org.cn, 16 июня 2017 > № 2211305


Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > premier.gov.ru, 16 июня 2017 > № 2214545 Дмитрий Медведев, Андрей Кобяков

Заседание Совета Министров Союзного государства.

Беседа Дмитрия Медведева с Премьер-министром Белоруссии Андреем Кобяковым

Из стенограммы начала беседы:

Д.Медведев: Всех сердечно приветствую – Вас, Андрей Владимирович (обращаясь к А.Кобякову), и других наших белорусских коллег, друзей. У нас сегодня запланировано проведение двусторонних мероприятий и заседание союзного Совета Министров. Надеюсь, что сделаем всё оперативно и качественно.

А.Кобяков: Спасибо за гостеприимство, за основательную подготовку нашей встречи. Рассчитываем на хороший результат.

<…>

Заседание Совета Министров Союзного государства России и Белоруссии.

Из стенограммы:

Д.Медведев: Уважаемый Андрей Владимирович (обращаясь к А.Кобякову)! Уважаемые коллеги! Я всех сердечно приветствую на заседании Совета Министров Союзного государства.

У нас есть договорённость организовывать наши встречи не только в столицах. Мы этой договорённости следуем. Сегодняшнее заседание проводим в Санкт-Петербурге, следующее будем проводить в Гомеле. Кстати, и Петербург, и Гомель очень продуктивно развивают межрегиональное сотрудничество.

Несколько слов по текущей ситуации, которая сложилась в экономике Союзного государства.

По итогам I квартала в двустороннем торгово-экономическом сотрудничестве наблюдается позитивная динамика. Мы это уже отмечали, ещё раз хочу сказать об этом. Хотя до этого, если смотреть цифры по году, мы отмечали некоторое снижение. Заметное влияние оказывает укрепление российского и белорусского рубля, которое наблюдается в последние полгода.

За три первых месяца товарооборот увеличился более чем на четверть по сравнению с тем же периодом прошлого года и составил около 9,5 млрд долларов. Мы прибавили в физических объёмах экспорта и импорта и, что особенно важно, увеличили в структуре торговли удельный вес продукции машиностроения, химической промышленности, изделий из металлов, продовольственных товаров, сельскохозяйственного сырья. В целом это неплохой результат. С учётом того, что в минувшем году нам пришлось немало дискутировать по условиям сотрудничества в энергетической сфере, это результат удовлетворительный.

Для дальнейшего развития торговых связей, бизнеса важно поощрять промышленную кооперацию, стимулировать приток инвестиций, снимать остающиеся барьеры и ограничения, создавать условия для равного доступа компаний на рынки двух стран. То есть, по сути, твёрдо следовать намеченным планам совместной работы в рамках Союзного государства и Евразийского союза.

Цель понятна – выйти на производство высокотехнологичной, инновационной продукции на основе разработок и программ Союзного государства – продукции, которая производилась бы из комплектующих и материалов, подготовленных у нас, и в готовом виде могла бы конкурировать на мировом рынке.

Сегодня мы рассмотрим несколько решений, которые дополнительно, надеюсь, подтолкнут эту работу.

Повестка дня включает два десятка вопросов – от экономики и научно-технического взаимодействия до миграционной политики и безопасности. Часть этих вопросов уже абсолютно согласована, часть мы продолжали обсуждать на переговорах в узком и расширенном составе. Часть вопросов будет доложена для того, чтобы у всех присутствующих было лучшее представление.

Наиболее актуальные темы мы уже прошли. По проблематике, которая важна, мне кажется, вот на что нужно было бы обратить особое внимание.

Во-первых, это усиление практического взаимодействия в машиностроении. Кооперацией в этом секторе промышленности в целом мы довольны. В прошлом году доля машин, оборудования и транспортных средств составила пятую часть нашего товарооборота, что, конечно, очень важно для экономик наших стран. Здесь сложились устойчивые связи между предприятиями. Разработаны и применяются уникальные технические решения, которые проверены годами.

Вместе с тем есть и проблемы с доступом продукции на рынок. На практике пока не применяются единые критерии признания промышленной продукции. Остающиеся ограничения нужно снимать и таким образом обеспечивать производителям бóльшую свободу.

Во-вторых, крайне важным является более тесное сотрудничество в сфере агропромышленного комплекса. Тем более что в последние годы на территории соседних стран участились вспышки особо опасных заболеваний животных и птиц. И у нас есть проблемы. Мы способны минимизировать и устранять эти риски, если будем последовательно увеличивать производство собственной племенной продукции птицеводства, животноводства, применять новейшие биотехнологии и, конечно, активнее бороться с серыми поставками на продовольственный рынок Союзного государства.

В-третьих, это создание единого миграционного пространства.

Мы уже достаточно серьёзно сблизили наше законодательство в этой сфере. Между миграционными службами налажен обмен данными, но нужно всё равно выходить на более высокие формы взаимодействия. Проводятся, конечно, и совместные оперативные мероприятия. Но есть и проблема, которую мы сегодня обсуждали и по которой коллеги работали в рамках моего поручения в России. В Белоруссии тоже работали. Это лица из третьих стран – процедуры их въезда и пребывания требуют, конечно, иной степени контроля, что и предстоит дополнительно проработать, о чём мы сегодня договорились.

И нам нужно подумать, как вообще согласовать дальнейшие планы по координации миграционной политики в Союзном государстве.

Это не исчерпывает всего того, чем мы занимались и сейчас будем заниматься, но, на мой взгляд, это важные вещи.

Андрей Владимирович, передаю Вам слово.

А.Кобяков: Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Уважаемые члены Совета Министров Союзного государства! Уважаемые участники заседания!

Прежде всего позвольте поблагодарить наших уважаемых российских коллег за такой радушный приём, за прекрасные условия, которые созданы для проведения нашего союзного мероприятия.

Наше сегодняшнее заседание проходит в преддверии наступления значимой даты – 25-летия с момента установления дипломатических отношений между Республикой Беларусь и Российской Федерацией. За эти годы нам удалось достичь серьёзных результатов, напрямую влияющих на жизнь граждан наших государств. Самыми основными завоеваниями в этом плане считаю сохранение и развитие кооперационных связей в экономической сфере и обеспечение равных прав граждан на территории наших государств.

Российская Федерация продолжает оставаться ключевым торговым партнёром Белоруссии. Хочу для сравнения сказать, что среди внешнеторговых партнёров России Беларусь занимает по товарообороту и в этом году, и в прошлом году занимала четвёртое место среди всех стран мира после таких стран, как Китай, Германия и Нидерланды, и первое место – среди стран СНГ. Совместными усилиями нам удалось переломить кризисные тенденции, и за четыре месяца 2017 года мы имеем существенное увеличение нашего товарооборота более чем на четверть по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

Вопросы сохранения и углубления кооперационных связей, обеспечения равных прав граждан были и остаются основными элементами повестки дня белорусско-российских отношений. Не исключение и сегодняшнее заседание, на котором нам предстоит в конструктивном ключе рассмотреть возникающие вопросы и выработать взаимоприемлемые решения. По поднятым в повестке дня вопросам проведена серьёзная подготовительная работа.

По линии промышленности удалось нащупать определённые развязки по снятию взаимных ограничений во взаимных поставках продукции машиностроения. Убеждён, что выработка взаимоприемлемого решения по данному вопросу является одним из кирпичиков того фундамента, который позволит нам сохранить потенциал машиностроительного комплекса и создать условия для производства высокотехнологичной продукции на нашем союзном рынке.

По линии взаимодействия в сельскохозяйственной сфере двух стран мы пока ещё в начале пути. Считаю, что здесь мы могли бы работать более эффективно и быстрее решать возникающие вопросы. В этой связи мы возлагаем определённые надежды на работу группы «Лабораторный контроль» для оперативной проработки вопросов по выявлению несоответствия санитарным нормам продукции животного происхождения, поступающей из Белоруссии в Россию. Налажен обмен оперативной информацией по линии санитарных служб. Считаю, что в этой сфере мы можем и должны взаимодействовать эффективнее, тем более что у нас достаточно положительных примеров такого взаимодействия. Мы смогли урегулировать проблемные вопросы в сфере обращения лекарственных средств, отменить административные и иные ограничения по допуску российских и белорусских предприятий на строительный рынок наших государств и многое другое.

Отдельно хотел бы остановиться на таком вопросе нашего взаимодействия, как защита прав граждан Белоруссии и России. Нами намечены конкретные меры по техническому решению задач, которые позволят обеспечить свободное перемещение граждан Российской Федерации и Республики Беларусь через российские воздушные пункты пропуска.

Также, я уверен, будет найдено решение о признании национальных водительских удостоверений на территории Союзного государства.

В концептуальном плане на ближайшую перспективу представляется целесообразным обратить особое внимание на разработку документа о приоритетных направлениях и первоочередных задачах развития Союзного государства на 2018–2022 годы. Считаю, что этот документ должен иметь конкретный, прикладной характер и отвечать насущным, стоящим перед нами задачам.

Повесткой сегодняшнего заседания предусмотрено также рассмотрение ряда других важных вопросов. Это реализация союзных программ, прогнозные балансы спроса и предложения по важнейшим видам продукции, индикативные балансы топливно-энергетических ресурсов, формирование единого научно-технологического пространства, функционирование объединённой транспортной системы, развитие малого и среднего предпринимательства. Эти вопросы предварительно согласованы, по ним предлагается принять соответствующие решения.

Уважаемые коллеги! В завершение хочу отметить, что вопросы, которые мы сегодня рассмотрим, и решения, которые мы примем, будут в дальнейшем вынесены на заседание Высшего Государственного Совета Союзного государства, которое состоится в ближайшее время – 30 июня. Я уверен, что сегодняшнее заседание послужит хорошим подспорьем для принятия главами государств решений по важнейшим вопросам нашего взаимодействия, направленного на развитие Союзного государства во всех сферах.

<…>

В ходе заседания были приняты и подписаны следующие документы:

Постановление Совета Министров Союзного государства «О сохранении потенциала машиностроительного комплекса Союзного государства»;

Постановление Совета Министров Союзного государства «О сотрудничестве в сфере агропромышленного комплекса Союзного государства»;

Постановление Совета Министров Союзного государства «Об итогах торгово-экономического сотрудничества Республики Беларусь и Российской Федерации за январь – март 2017 года»;

Резолюция Совета Министров Союзного государства «Об отчёте об исполнении бюджета Союзного государства за 2016 год»;

Постановление Совета Министров Союзного государства «О прогнозных балансах спроса и предложения по важнейшим видам продукции Союзного государства на 2017 год»;

Постановление Совета Министров Союзного государства «Об индикативных балансах топливно-энергетических ресурсов Союзного государства на 2017 год»;

Постановление Совета Министров Союзного государства «Об основных направлениях формирования единого научно-технологического пространства Союзного государства»;

Резолюция Совета Министров Союзного государства «О Примерном перечне приоритетных научно-технологических и инновационных программ и проектов Союзного государства для их дальнейшей разработки, утверждения и реализации»;

Резолюция Совета Министров Союзного государства «О ходе выполнения Плана мероприятий по формированию и функционированию объединённой транспортной системы Союзного государства на 2016–2018 годы»;

Постановление Совета Министров Союзного государства «О развитии малого и среднего предпринимательства в Союзном государстве»;

Постановление Совета Министров Союзного государства «О Плане мероприятий по формированию единого миграционного пространства на территориях государств – участников Договора о создании Союзного государства на 2017–2020 годы»;

Резолюция Совета Министров Союзного государства «О внедрении результатов, полученных в ходе реализации научно-технической программы Союзного государства "Современные технологии и оборудование для производства новых полимерных и композиционных материалов, химических волокон и нитей на 2008–2011 годы"», шифр «Композит»;

Резолюция Совета Министров Союзного государства «О внедрении результатов, полученных в ходе выполнения научно-технической программы Союзного государства "Разработка и освоение серий интегральных микросхем и полупроводниковых приборов для аппаратуры специального назначения и двойного применения"»;

Резолюция Совета Министров Союзного государства «О внедрении результатов, полученных в ходе выполнения научно-технической программы Союзного государства "Разработка унифицированного мобильного многофункционального комплекса внешнетраекторных измерений двойного назначения на базе специальных оптоэлектронных систем и сверхвысокочастотных элементов" (шифр – "Траектория")»;

Постановление Совета Министров Союзного государства «Об итогах выполнения Программы первоочередного развития таможенной инфраструктуры пограничных пунктов таможенного оформления (пунктов пропуска) на территории Республики Беларусь на период 2002–2007 годов»;

Постановление Совета Министров Союзного государства «Об итогах выполнения программы Союзного государства "Совершенствование системы защиты общих информационных ресурсов Беларуси и России на основе высоких технологий" на 2011–2015 годы»;

Постановление Совета Министров Союзного государства «О Концепции научно-технической программы Союзного государства "Разработка инновационных энергосберегающих технологий и оборудования для производства и эффективного использования биобезопасных комбикормов для ценных пород рыб, пушных зверей и отдельных видов животных" ("Комбикорм-СГ")»;

Постановление Совета Министров Союзного государства «О Концепции программы Союзного государства "Совершенствование пограничной безопасности Союзного государства" на период 2017–2021 годов»;

Постановление Совета Министров Союзного государства «О научно-технической программе Союзного государства "Разработка инновационных геногеографических и геномных технологий идентификации личности и индивидуальных особенностей человека на основе изучения генофондов регионов Союзного государства" ("ДНК-идентификация")»;

Постановление Совета Министров Союзного государства «О председателе Пограничного комитета Союзного государства»;

Постановление Совета Министров Союзного государства «О Положении о проведении мероприятия "Туристский слёт учащихся Союзного государства"»;

Резолюция Совета Министров Союзного государства «О ходе работы по урегулированию вопросов выполнения чартерных рейсов для граждан Российской Федерации и Республики Беларусь в аэропорты Российской Федерации, не имеющие международных пунктов пропуска»;

Постановление Совета Министров Союзного государства «О признании национальных водительских удостоверений на территории Союзного государства»;

Резолюция Совета Министров Союзного государства «О ходе выполнения решений Совета Министров Союзного государства»;

Постановление Совета Министров Союзного государства «Об Основных вопросах к заседаниям Совета Министров Союзного государства на 2017 год».

Список участников заседания Совета Министров Союзного государства, 16 июня 2017 года: http://government.ru/media/files/sT0gj8hcG8kFzhTgu53cH7F9zY9FiJMT.pdf

Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Госбюджет, налоги, цены > premier.gov.ru, 16 июня 2017 > № 2214545 Дмитрий Медведев, Андрей Кобяков


Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 июня 2017 > № 2211676

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев сообщил, что по итогам первого квартала 2017 года в двустороннем торгово-экономическом сотрудничестве России и Белоруссии наблюдается позитивная динамика.

"По итогам первого квартала в двустороннем торгово-экономическом сотрудничестве наблюдается позитивная динамика", — сказал Медведев на заседании Совмина Союзного государства.

В прошлом году, по его словам, отмечалось, напротив, "некоторое снижение".

"Заметное влияние оказывает укрепление российского и белорусского рубля, которое наблюдается в последние полгода. За три первых месяца товарооборот увеличился более чем на четверть по сравнению с тем же периодом прошлого года и составил около 9,5 миллиардов долларов", — добавил премьер, отметив также увеличение объёмов экспорта и импорта двух стран.

Помимо этого, РФ и Белоруссия, по его словам, увеличили в структуре торговли удельный вес продукции машиностроения, изделий из металлов, химической промышленности, продовольственных товаров, сельскохозяйственного сырья.

Белоруссия. Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 16 июня 2017 > № 2211676


Белоруссия. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > premier.gov.ru, 16 июня 2017 > № 2214544 Дмитрий Медведев, Андрей Кобяков

Пресс-конференция Дмитрия Медведева и Андрея Кобякова по завершении заседания.

Из стенограммы:

Д.Медведев: Уважаемые коллеги! Уважаемые представители средств массовой информации! Несколько слов по заседанию Совмина Союзного государства.

Надо признаться, что июнь для наших отношений, для российско-белорусского диалога выдался месяцем весьма интенсивным. В начале месяца прошло заседание Группы высокого уровня Совмина. Вчера в Минске состоялась сессия Парламентского Собрания. А в конце июня в Москве состоится четвёртый Форум регионов России и Белоруссии, где будут обсуждаться вопросы интеграционного сотрудничества.

И сегодняшняя встреча – ещё одно тому подтверждение. Мы провели заседание Совета Министров Союзного государства в преддверии ВГС. Рассмотрены два десятка вопросов, которые традиционно охватывают разные сферы нашего сотрудничества. А перед началом мы с Андреем Владимировичем (Кобяковым) и в узком, и в широком составе обсудили наиболее чувствительные темы (они всегда есть во взаимоотношениях даже близких государств, и внутри Союзного государства тоже) и, как мне представляется, дали правильные импульсы для того, чтобы решать и некоторые общие задачи, и совсем конкретные, касающиеся развития отдельных компаний в наших странах.

Мы в целом довольны тем, как начался этот год. Торгово-экономическое сотрудничество демонстрирует неплохие темпы. Товарооборот увеличился больше чем на четверть по сравнению с I кварталом прошлого года. Здесь, конечно, есть и стоимостные факторы, но есть и объёмные, что называется. В общем, это нас радует. Андрей Владимирович только что сказал, и я ещё раз хотел бы обратить внимание на то, что Россия остаётся главным торговым партнёром Республики Беларусь с долей в товарообороте больше 50%. Республика Беларусь для нас по-прежнему занимает первое место по объёмам торговли со всеми странами СНГ и четвёртое место среди всех российских торговых партнёров. Это очень значимые цифры, поэтому изменение объёмов этой торговли так или иначе сказывается на фундаментальных экономических показателях, которые существуют в наших странах.

Итоги. Мы приняли решения, которые должны простимулировать промышленную кооперацию. Утверждены прогнозные балансы по важнейшим видам продукции Союзного государства, индикативные балансы ТЭК на 2017 год. Это необходимо для более точной оценки уровня спроса и предложения. Утверждён также план мероприятий по формированию единого миграционного пространства на три года. Это важная и сложная тема. Проанализирован перечень отобранных научно-технологических и инновационных программ, их теперь надо детально проработать и утвердить, а также добиться эффективного применения новых технологий на практике.

Был принят и целый ряд других решений, в том числе касающихся водительских удостоверений и разрешения использовать иностранные водительские удостоверения, выданные Республикой Беларусь, на территории нашего государства после 1 июля текущего года. Это тоже важное событие для тех, кто занимается перевозками. И это позволяет решать другие транспортные задачи.

В заключение хотел бы отметить, что наша встреча состоялась в преддверии символической даты – 25-летия установления дипломатических отношений между нашими странами. Она будет отмечаться 25 июня. Там тоже запланирован целый ряд мероприятий. Поздравляю всех с этим юбилеем дипломатических отношений. И благодарю всех, кто готовил заседание Совета Министров Союзного государства.

Не могу не сказать об этом: завтра в Петербурге открывается Кубок конфедераций FIFA 2017 года. Сыграют сборная России и сборная Новой Зеландии. Сборная Республики Беларусь играла с Новой Зеландией и добилась хорошего результата. Посмотрим, как сыграет российская сборная. Мы тщательно готовились к этому международному событию. Организаторы приложили все усилия, чтобы события были максимально интересными, обстановка была комфортной. Приглашаю всех наших белорусских друзей, у кого есть время, поболеть за сборную Российской Федерации.

А.Кобяков: Спасибо, Дмитрий Анатольевич, за приглашение.

Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Дамы и господа! Только что завершилось заседание союзного Совмина. Состоялась содержательная дискуссия практически по всем вопросам нашего взаимодействия. На нашей двусторонней встрече мы с Дмитрием Анатольевичем подробно обсудили возможности для наращивания взаимодействия в торговле, экономике, инвестиционной сфере, промышленности и сельском хозяйстве. Договорились и далее в первоочередном порядке заниматься укреплением экономического взаимодействия как одной из основ Союзного государства. Дмитрий Анатольевич абсолютно чётко сказал о роли и значении нашей взаимной торговли для экономик наших двух государств, о месте, которое занимают наши страны в нашем внешнеэкономическом обороте. Скажу дополнительно, что за четыре месяца этого года мы существенно нарастили взаимный товарооборот, он вырос более чем на четверть по сравнению с прошлым годом. У нас есть возможности ещё большего роста уже в течение этого года.

В экономической сфере наше взаимодействие направлено на сохранение и углубление кооперационных связей, а также снятие барьеров и ограничений во взаимной торговле в целях создания равных условий субъектам хозяйствования. По результатам сегодняшнего обсуждения мы приняли решения, которые позволят нам разрешить ряд проблемных вопросов по снятию взаимных ограничений в поставках продукции машиностроения. То же касается и взаимодействия в сфере агропромышленного комплекса. В целях недопущения возникновения проблемных ситуаций при поставках сельскохозяйственной продукции будет продолжено эффективное взаимодействие по обмену оперативной информацией по линии санитарных служб и принятие необходимых мер.

В целях реализации равных прав граждан Белоруссии и России нами намечены меры, которые позволят обеспечить свободное перемещение граждан Российской Федерации и Республики Беларусь через российские воздушные пункты пропуска. Дмитрий Анатольевич проинформировал, что принято решение о подтверждении признания национальных водительских удостоверений на территории Союзного государства.

Кроме того, подтверждена договорённость, что все возникающие проблемные вопросы, до того как их будут рассматривать премьер-министры, оперативно будут разрешаться на площадке Группы высокого уровня Совета Министров Союзного государства, возглавляемой первыми вице-премьерами. А при необходимости будут выноситься и оперативно решаться на более высоком уровне.

Перечень документов, которые сегодня были рассмотрены, Дмитрий Анатольевич обозначил. Это важнейшие документы. Кому-то могло показаться, что всё легко и гладко, но хочу сказать, что согласование прогнозных балансов спроса и предложения, индикативные балансы топливно-энергетических ресурсов – это всё непростые вопросы, требующие кропотливой, серьёзной работы. В том числе мы сегодня коснулись содержательно этой темы и в области поставок сельхозпродукции. Это важнейший элемент нашего совместного регулирования. И хочу сказать, что есть обоюдное желание и стремление сторон находить общий язык и решать возникающие проблемы.

Ряд рассмотренных на сегодняшнем заседании союзного правительства вопросов будет вынесен на обсуждение Высшего Государственного Совета Союзного государства, заседание которого состоится 30 июня 2017 года.

В завершение хочу поблагодарить Дмитрия Анатольевича и всех российских коллег за конструктивную работу в ходе сегодняшней встречи и прекрасный приём нашей делегации.

Н.Васильев: Телеканал «Россия». Вопрос Дмитрию Анатольевичу. Андрей Владимирович уже упомянул: обсуждалась тема пересечения границы в аэропортах. С 15 мая новый порядок: авиарейсы, прибывающие из Белоруссии, которые раньше считались внутренними, теперь прибывают в международные терминалы, и надо проходить через пограничников. Звучат разные оценки – что это чуть ли не шаг по восстановлению границы. Хотелось бы ясности и понимания.

Д.Медведев: Да, эта тема обсуждалась, она актуальна. Это, конечно, не шаг по восстановлению границы. Союзное гражданство и пересечение, переход, переезд между двумя странами остаются свободными в рамках тех решений, которые были приняты.

С чем связан новый порядок контроля? С тем, что наши белорусские друзья приняли решение о свободном въезде на территорию Республики Беларусь – а стало быть, по сути, на всю территорию Союзного государства – граждан из 80 стран на срок до пяти дней. Это было сделано по понятным нам туристическим причинам – для того чтобы развивать туристический потенциал, зарабатывать дополнительные деньги. Но мы с вами понимаем, что есть вопросы безопасности. Эти государства разные. Из некоторых государств на территорию Союзного государства (и в данном случае на территорию Российской Федерации) могут попадать абсолютно нежелательные лица – лица, которые могли совершать преступления или могут совершить преступление. Именно поэтому мы договаривались о возможных формах контроля за такими лицами. Подчёркиваю: речь идёт только о таких лицах, то есть гражданах из третьих стран. Сейчас утверждён план работы наших миграционных ведомств, Министерства внутренних дел и других ведомств (в этой работе принимают участие и Министерство иностранных дел, и Федеральная служба безопасности, и целый ряд других ведомств), каким образом эта задача будет обеспечена в ближайшее время. По этому плану нужно подготовить и целый ряд законопроектов, и, самое главное, решить в принципе эту проблему применительно к обеспечению крупных мероприятий, которые у нас будут проводиться, будут проводиться потенциально через некоторое время и у наших партнёров, у наших друзей в Республике Беларусь.

Поэтому законодательное поле в этом смысле для граждан наших стран, для носителей союзного гражданства не меняется. Это касается и проблемы чартеров, передвижение которых будет осуществляться в упрощённом порядке. Там схема выработана по линии погранслужб и других ведомств, принимавших в этом участие.

А.Кобяков: Я благодарен российской стороне за то, что мы договорились, как конструктивно решать возникшие вопросы пересечения белорусско-российской границы.

Со своей стороны скажу, что белорусская сторона не считает, что акты, принятые в начале года, по въезду в Республику Беларусь граждан из 80 стран без виз заметно ухудшили ситуацию с пересечением белорусско-российской границы. Эти граждане отличаются от тех граждан, которые въезжают с визами, лишь только тем, что они не платят за визу. Соответствующие отметки в паспортах делаются, и все виды пограничного и таможенного контроля, проверки списков нежелательных граждан третьих стран, контроль их присутствия на территории Союзного государства осуществляются. Но если для наших российских партнёров это предмет озабоченности, мы к этому относимся нормально и готовы реализовать тот комплекс мер, который согласовали, – дополнительных мер, в результате которых эта озабоченность будет снята. Чтобы и наши граждане пересекали границу в любых точках по земле, по воздуху и железнодорожным транспортом без проблем, и чтобы граждане третьих стран тоже, имея соответствующие визы, могли пересекать российско-белорусскую границу без проблем, которые в общем-то возникли в последнее время. Ещё раз подчеркну, что мы договорились, какие меры должны реализовать, чтобы озабоченность сторон, связанная с возможностью появления на территории Союзного государства нежелательных для одной из сторон лиц, была минимизирована.

А.Занкович: Второй национальный телеканал (Республика Беларусь), Анатолий Занкович. Андрей Владимирович, вопрос по энергоносителям. В начале апреля этого года в этих же стенах два президента, можно сказать, поставили точку в нефтегазовых спорах. И тогда же мы все услышали, что в течение года страны выработают некие единые правила газового рынка. Насколько удалось двум странам продвинуться в решении этого вопроса? Как скоро мы услышим о фиксированной цене на газ? И в какой валюте? Наверное, в российских рублях?

А.Кобяков: Давайте по порядку. Действительно, 3 апреля была очень важная встреча глав государств, на которой были концептуально обозначены направления решения возникших проблем в нефтегазовой сфере в торгово-экономическом сотрудничестве Белоруссии и Российской Федерации.

До 2024 года нами согласованы объёмы поставок нефти. По соглашению сторон были сняты обязательства белорусской стороны (количественные обязательства) по поставкам в Российскую Федерацию нефтепродуктов, прежде всего бензинов. И все эти договорённости, касающиеся нефти, были 13 апреля надлежащим образом зафиксированы сторонами в соответствующих двусторонних межправительственных и межведомственных соглашениях.

Что касается газового вопроса, цены на газ согласованы на 2017, 2018, 2019 годы. И есть принципиальная договорённость, что до конца 2017 года стороны договорятся о принципах функционирования единого газового рынка, который будет существовать в Евразийском экономическом союзе начиная с 2025 года.

Согласовав основные принципы функционирования газового рынка, мы договариваемся, что до 1 июля 2019 года за столом переговоров решим, какова будет траектория прежде всего цен на газ для Республики Беларусь и Российской Федерации с 2020 по 2025 год. Мы полагаем, что это будет траектория последовательного приближения к тем условиям, которые должны функционировать в 2025 году.

О какой-либо фиксированной цене на газ никто не говорит. Есть определённые принципы формирования цен на газ. Конечно, белорусская сторона в базовых принципах функционирования рынка газа (мы уже российской стороне представили свои предложения, они рассматриваются) исходит из того, что цена на газ должна формироваться начиная с 2020 года в российских рублях. Это наше предложение. Мы рассчитываем, что партнёры его воспримут и мы договоримся в том числе и по этому механизму ценообразования.

Д.Медведев: Я тоже два слова добавлю, потому что тема действительно важная. Договорённости о том, как мы будем двигаться к единому газовому рынку, действительно существуют. Сейчас наши коллеги работают над всеми этими вопросами. И мы должны эту работу провести, для того чтобы выйти на удобоваримую, понятную для всех схему функционирования этого рынка в установленные сроки.

Я не могу не согласиться с тем, что только что сказал Андрей Владимирович. Был задан вопрос о фиксированных ценах. Фиксированных цен вообще не бывает. Вы прекрасно понимаете, даже в Советском Союзе цены были фиксированными лишь на определённое время, а потом партия и правительство либо их поднимали, либо иногда опускали. А уж тем более в условиях свободного рынка эти цены не могут быть фиксированными. Но принципы определения цены, естественно, должны быть нами согласованы, и мы к этому будем двигаться, обсуждая все вопросы, включая и валюту платежа, валюту исчисления цен на газ.

В этом направлении, я считаю, мы и должны двигаться. Это не означает, кстати, что мы находимся уже в таком абсолютно простом варианте сотрудничества в энергетической сфере. Всегда есть какие-то вопросы, сомнения или какая-то новая информация. Я и сегодня некоторой нашей обеспокоенностью поделился с Андреем Владимировичем – по поводу того, как осуществляются поставки нефти железнодорожным транспортом, некоторых нефтепродуктов – так называемых тёмных. Белорусские коллеги обещали в этой ситуации разобраться и тоже представить своё видение.

Я привёл это как пример того, что задача правительств двух стран и, конечно, профильных ведомств, министерств – отслеживать самые разные проблемы и находить на них ответы, находить решения. Это будет полезно для всестороннего, всемерного развития российско-белорусского сотрудничества.

А.Кобяков: Я хочу сказать о позиции белорусской стороны: мы не ищем для себя каких-то преференций и минимальных цен на газ. Мы хотим, чтобы ко времени «Ч», когда будет единый рынок газа, цена на газ для Белоруссии была сопоставимой, близкой к цене газа у наших партнёров, чтобы реально существовал механизм единого экономического пространства. Вот, собственно говоря, за что мы боремся. Нам не нужна минимальная цена, нам нужна цена, сопоставимая с ценой Российской Федерации.

Д.Медведев: Мы точно против этого не возражаем. Давайте работать в этом направлении, только делать это быстрее, чем мы решали некоторые другие проблемы, чтобы они не накапливались.

Белоруссия. Россия. Весь мир > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > premier.gov.ru, 16 июня 2017 > № 2214544 Дмитрий Медведев, Андрей Кобяков


Белоруссия. Россия > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 16 июня 2017 > № 2211675

Результат минувших переговоров с Белоруссией в энергетической сфере удовлетворительный, считает премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.

"В минувшем году нам пришлось немало дискутировать по условиям сотрудничества в энергетической сфере, результат (переговоров) удовлетворительный", — сказал Медведев на заседании совета министров Союзного государства.

Россия является основным поставщиком нефти и газа в Белоруссию. В 2016 году в страну было поставлено 18,4 миллиона тонн российской нефти и 18,6 миллиарда кубометров газа.

Не так давно, в апреле, нефтегазовый спор между Россией и Белоруссией, длившийся с 2016 года, завершился подписанием документов, урегулировавших разногласия в этой сфере. Документы были подписаны сразу после заявления "Газпрома" о получении долга от Белоруссии за поставленный в 2016–2017 годах газ в полном объеме — 726,2 миллиона долларов.

Стороны договорились о понижающих коэффициентах к действующей формуле цены на газ для Белоруссии на 2018-2019 годы и восстановлении поставок нефти из РФ в Белоруссию до уровня 24 миллиона тонн ежегодно. Что касается 2017 года, как подтвердил "Газпром", цена на российский газ для Белоруссии сохраняется на уровне 132 долларов за тысячу кубометров.

Белоруссия. Россия > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 16 июня 2017 > № 2211675


Белоруссия. Россия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 16 июня 2017 > № 2218047

Россия и Белоруссия договорились о понижающих коэффициентах к действующей формуле цены на газ.

Результат минувших переговоров с Белоруссией в энергетической сфере удовлетворительный.

Об этом сообщил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.

«В минувшем году нам пришлось немало дискутировать по условиям сотрудничества в энергетической сфере, результат удовлетворительный», — сказал Медведев на заседании совета министров Союзного государства.

Россия является основным поставщиком нефти и газа в Белоруссию. В 2016 году в страну было поставлено 18,4 миллиона тонн российской нефти и 18,6 миллиарда кубометров газа.

Спор в нефтегазовой сфере между Россией и Белоруссией, длившийся с 2016 года, завершился подписанием в апреле 2017 года документов, урегулировавших все разногласия. Документы были подписаны сразу после заявления «Газпрома» о получении долга от Белоруссии за поставленный в 2016–2017 годах газ в полном объеме 726,2 миллиона долларов.

Стороны договорились о понижающих коэффициентах к действующей формуле цены на газ для Белоруссии на 2018-2019 годы и восстановлении поставок нефти из РФ в Белоруссию до уровня 24 миллиона тонн ежегодно. Что касается 2017 года, как подтвердил «Газпром», цена на российский газ для Белоруссии сохраняется на уровне 132 долларов за тысячу кубометров.

Белоруссия. Россия > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 16 июня 2017 > № 2218047


Бельгия. Белоруссия > Агропром > agronews.ru, 16 июня 2017 > № 2212043

Лучшие молочные продукты пяти континентов удостоены «золотых звезд».

«Три золотые звезды» престижного международного дегустационного конкурса «Superior Taste Award» присуждаются только тем продуктам, которые удачно проходят тестирование тремя разными составами судей с показателем в 90% или выше и получают титул «Исключительный». Продукты, представленные на конкурс, оцениваются в рамках закрытой дегустации, то есть «вслепую»: дегустаторы не владеют информацией о брендах и странах производителях. Каждый член многочисленного жюри дает собственную оценку внешнему виду, аромату, текстуре, вкусу и послевкусию представленных на конкурс продуктов.

За исключительный вкус и превосходное качество продукция компании «Савушкин продукт» в очередной раз отмечена высшими наградами «Superior Taste Award» — 2017. Победа в этом престижном конкурсе для лучших представителей мировой пищевой индустрии сродни завоеванию Олимпийского золота.

Уже четыре года подряд «Савушкин продукт» участвует в самом рейтинговом международном дегустационном конкурсе «Superior Taste Award», ежегодно получая высшие награды и восхитительные отзывы от мэтров высокой кухни. В нынешнем году в состав профессиональной дегустационной комиссии вошли 120 шеф-поваров из 14 самых авторитетных международных ассоциаций и ресторанных гидов Michelin и Gault Milau. Удивить столь искушенных мэтров высокой кухни задача не из простых, но к молочной продукции брестской молочной компании они не остались равнодушными. Четыре награды конкурса стали очередным авторитетным подтверждением высшего мирового качества и восхитительного вкуса натуральной молочной продукции.

Греческий йогурт «Савушкин», мягкий творог «Нежный» с клубникой завоевали высшую оценку: «Три золотые звезды» (из трех возможных). В очередной раз не оставили равнодушными искушенное европейское жюри и сыры компании. Характеристика — «замечательный вкус» и «Две золотые звезды» присуждены сыру «Брест-Литовск». Кстати, этой награды золотой сырный бренд компании удостаивается уже четыре года подряд. Учитывая высокую конкуренцию в этой категории и принимая во внимание, что Европа – колыбель сыроделия, это действительно высокая оценка, заслуживающая восхищения.

Любопытный факт, даже достаточно необычная для Европы категория продуктов: классические творога — тоже не осталась незамеченной. За хороший вкус рассыпчатый творог «Савушкин хуторок» отмечен «Золотой звездой» главного дегустационного конкурса.

Самые высокие требования, нигде не публикуемые критерии оценки, полная анонимность – в международном дегустационном конкурсе Superior Taste Award все призвано объективно выбирать лучших из лучших. А награды – звезды «Superior Taste Award» уже давно стали высшей формой признания, как для компании-производителя, так и для страны, которую они представляют.

«Конкурсы такого уровня придерживаются очень строгих принципов и правил. Именно это делает их максимально объективными. Никогда не знаешь, как будет оценен твой продукт. И получить высшую награду здесь сродни завоевания Олимпийского золота, только в пищевой индустрии. Судите сами, в этом году на победу претендовало рекордное число участников – 1989 из 83 стран Европы, Азии, Африки, Австралии, Северной и Южной Америки. И важно, что далеко не все получили награды: более 30% участников уехали с «пустыми руками», т.е. не получили никаких наград. Только 21% участников завоевали «Три золотые звезды», — отмечает Елена Бабкина, заместитель генерального директора ОАО «Савушкин продукт». – И то, что в напряженной борьбе с лучшими представителями пищевой индустрии пяти континентов мы победили, доказывает, что наши молочные продукты полностью соответствуют вкусу и качеству продуктов ведущих мировых брендов и даже в чем-то их превосходят». Международный институт вкуса и качества (The International Taste & Quality Institute (iTQi), расположенный в Брюсселе, является ведущей организацией по экспертной оценке и сертификации пищевых продуктов и напитков превосходного вкуса со всего мира.

Бельгия. Белоруссия > Агропром > agronews.ru, 16 июня 2017 > № 2212043


Белоруссия. Россия > Транспорт > ria.ru, 16 июня 2017 > № 2211677

Водительские удостоверения, выданные в Белоруссии, с 1 июля будут разрешены в РФ, несмотря на закон, не допускающий управление транспортными средствами на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений, сообщил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.

Заседание совета министров Союзного государства проходит в пятницу в Петербурге. В повестке дня заседания 19 вопросов, касающихся взаимодействия в торгово-экономической, научно-технологической, миграционной и других областях.

"Был принят целый ряд других решений, касающихся в том числе водительских удостоверений и разрешения использовать иностранные водительские удостоверения, выданные республикой Беларусь, на территории нашего государства (России) после 1 июля текущего года. Это тоже важное событие для тех, кто занимается перевозками. Это позволяет решать другие транспортные задачи", — сказал Медведев по итогам заседания.

В России с 1 июня вступил в силу закон, который не допускает управление транспортными средствами на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при осуществлении предпринимательской и трудовой деятельности, непосредственно связанной с управлением транспортными средствами.

При этом Договор о создании Союзного государства 1999 года предусматривает особый статус граждан Белоруссии в РФ. В частности, граждане Белоруссии могут осуществлять предпринимательскую и трудовую деятельность, непосредственно связанную с управлением транспортными средствами, без получения российского водительского удостоверения.

Белоруссия. Россия > Транспорт > ria.ru, 16 июня 2017 > № 2211677


Китай. Белоруссия > Транспорт > russian.china.org.cn, 16 июня 2017 > № 2211308

Беларусь активно и открыто взаимодействует с Китаем в реализации инициативы "Пояс и путь". Об этом заявил заместитель главы Администрации президента страны Николай Снопков в четверг на втором белорусско-китайском гуманитарном научном форуме "Проблемы сопряжения экономического пояса Шелкового пути и Евразийского экономического союза".

"Активно и открыто Беларусь взаимодействует с Китаем в реализации инициативы "Один пояс и один путь" /"Пояс и путь" -- прим. Синьхуа/. Президент Беларуси Александр Лукашенко неоднократно отмечал, что мы строим отношения с Китаем не против кого-то, а для развития наших народов. Эта идеология подчеркивает концепцию председателя Китая Си Цзиньпина о направлении развития цивилизации как сообщества единой судьбы", -- сказал Н. Снопков.

Он напомнил, что месяц назад состоялось поистине историческое мероприятие -- Форум высокого уровня по международному сотрудничеству в рамках "Пояса и пути" в Пекине, в котором приняли участие главы государств и правительств из трех десятков стран, около 1,5 тыс. гостей из 130 государств и 70 международных организаций.

"Инициатива "Один пояс и один путь" -- не просто идея экономического партнерства. Это прежде всего глубокая объединительная философия международного сотрудничества, суть которой проста: достижение процветания реально лишь в совместном мирном взаимовыгодном развитии. Беларусь стала первой страной в Европе и одной из первых стран в мире, которая оценила и поддержала решимость Китая брать на себя обязательство защищать мир во всем мире", -- подчеркнул Н. Снопков.

Второй белорусско-китайский гуманитарный научный форум "Проблемы сопряжения экономического пояса Шелкового пути и Евразийского экономического союза" проходит в Минске 15-16 июня. Целью его проведения является расширение и углубление научного гуманитарного сотрудничества Беларуси и Китая посредством развития обмена знаниями между белорусскими и китайскими учеными в контексте выработки комплекса методических и практических мер, ориентированных на сопряжение интересов и потенциалов китайской инициативы "Экономический пояс Шелкового пути" и Евразийского экономического союза.

Китай. Белоруссия > Транспорт > russian.china.org.cn, 16 июня 2017 > № 2211308


Белоруссия. Россия > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 16 июня 2017 > № 2211679

Фиксированной цены на российский газ для Белоруссии не будет, необходимо согласовать принципы определения цен, включая валюту, в которой она будет выражаться, заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев по итогам заседания Совмина Союзного государства и переговоров со своим белорусским коллегой Андреем Кобяковым.

"Фиксированных цен вообще не бывает, коллеги, вы прекрасно понимаете. Даже в Советском Союзе цены были фиксированными определенное время, потом партия правительства их либо поднимала, либо потом опускала. Тем более в условиях свободного рынка эти цены не могут быть фиксированы, но принципы определения цен, естественно, должны быть нами согласованы, и мы к этому будем двигаться, обсуждая все вопросы, включая и, конечно, валюту платежа, валюту исчисления цен на эту продукцию, на газ", — сказал Медведев.

Кобяков перед этим заявил, что Минск исходит из того, что цена на газ с 2020 года будет формироваться в российских рублях.

Не так давно, в апреле, нефтегазовый спор между Россией и Белоруссией, длившийся с 2016 года, завершился подписанием документов, урегулировавших разногласия в этой сфере. Документы были подписаны сразу после заявления "Газпрома" о получении долга от Белоруссии за поставленный в 2016-2017 годах газ в полном объеме — 726,2 миллиона долларов.

Стороны договорились о понижающих коэффициентах к действующей формуле цены на газ для Белоруссии на 2018-2019 годы и восстановлении поставок нефти из РФ в Белоруссию до уровня 24 миллионов тонн ежегодно. Что касается 2017 года, как подтвердил "Газпром", цена на российский газ для Белоруссии сохраняется на уровне 132 долларов за тысячу кубометров.

Белоруссия. Россия > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 16 июня 2017 > № 2211679


Литва. Белоруссия > Электроэнергетика > ria.ru, 15 июня 2017 > № 2210614

Парламент Литвы в четверг постановил, что строящаяся в Гродненской области Белоруссии атомная электростанция несет "угрозу для национальной безопасности" республики, сообщила в четверг пресс-служба законодательного органа.

Литва предъявляет претензии к БелАЭС практически с момента принятия Минском решения о ее строительстве, заявляя, что станция якобы не будет достаточно безопасной. Вильнюс инициирует запрет на покупку электроэнергии с БелАЭС в ЕС. Белоруссия настаивает, что АЭС будет соответствовать самым высоким стандартам безопасности.

"За принятие законопроекта в среду проголосовало 104 депутата", — говорится в сообщении литовского парламента.

Председатель парламентского комитета национальной безопасности и обороны Витаутас Бакас заявил, что этот законопроект имеет большое значение. По его словам, "Белоруссия нарушает три международные конвенции, строя атомную станцию, кроме того, проект непрозрачен".

Бывший министр обороны, депутат сейма Юозас Олекас отметил, что признание БелАЭС угрозой нацбезопасности не является окончательным решением. "Это сильный инструмент парламента, который позволит действующему руководству страны на международном уровне искать поддержки партнеров", — пояснил он.

Белорусская АЭС, строящаяся рядом с городом Островец в Гродненской области в 50 километрах от Вильнюса, будет состоять из двух энергоблоков российского проекта ВВЭР-1200 суммарной электрической мощностью до 2400 мегаватт. Для ее строительства выбран проект АЭС-2006 — типовой российский проект атомной станции нового поколения "3 плюс" с улучшенными технико-экономическими показателями, соответствующий самым современным, так называемым "постфукусимским", нормам безопасности, требованиям природоохранного и санитарно-гигиенического законодательства. Первый энергоблок Белорусской АЭС планируется ввести в эксплуатацию в 2019 году.

Литва. Белоруссия > Электроэнергетика > ria.ru, 15 июня 2017 > № 2210614


Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 июня 2017 > № 2210653

16 июня белорусская организация "Говори правду" (ГП) отметит первый месяц своего легального существования. Ее официально зарегистрировали в Минюсте как республиканское исследовательско-просветительское общественное объединение "Говори правду", и это событие не осталось незамеченным. В последний раз демократическую оппозиционную организацию в Беларуси зарегистрировали 10 лет назад.

Объединение "Говори правду", основанное 25 февраля 2010 года как гражданская инициатива, дважды выдвигало кандидатов в президенты страны. В 2010 году - Владимира Некляева, (который был инициатором ГП и на тот момент возглавлял это объединение. - Ред.), а в 2015 году - Татьяну Короткевич. Между тем попытки зарегистрировать ГП официально предпринимались 7 раз. 6 из них закончились отказом Минюста. Как считают в ГП, это происходило по политическим мотивам.

"Говори правду" - за мирные перемены

Сейчас организацию "Говори правду" зарегистрировали на фоне желания официального Минска расширять контакты с Западом, а также недавних репрессий против участников серии акций протеста против президентского "декрета о тунеядстве" и уголовного дела о подготовке массовых беспорядков.

Сопредседатель организации ГП Андрей Дмитриев, возглавлявший штабы Короткевич и Некляева в ходе президентских выборов, признает, что белорусские власти делают "один шаг вперед, а два назад". Но он убежден, что это не повод отказываться от реализации лозунга ГП - за мирные перемены во всех сферах, за демократизацию.

Второй сопредседатель объединения Татьяна Короткевич в свою очередь считает, что факт регистрации ГП власти могут использовать как козырь в своей игре с Западом. "Но это - их дело. Наша задача - делать все, чтобы даже небольшие перемены к лучшему были необратимыми", - говорит Короткевич.

Активисты организации "Говори правду" пытаются уйти от формулы, согласно которой, в Беларуси все плохо, а сделать ничего нельзя. Они считают, что в системе власти есть люди, с которыми можно вести диалог, их нужно находить и убеждать в необходимости и возможности перемен на уровне их персональной компетенции. "Власть не так монолитна, как кажется", - уверен Андрей Дмитриев.

Что дает регистрация в Беларуси?

Он говорит, что официальная регистрация расширяет возможности организации: это касается и проведения мероприятий, и иного их статуса, и главное - безопасности активистов, особенно в регионах. "Уголовную статью за действия от имени незарегистрированной организации, хоть и давно уже не применяли, но она остается в законодательстве", - отмечает в свою очередь Татьяна Короткевич. Сейчас, по ее словам, в организации около 500 активистов, но регистрация вселяет надежду на то, что их будет больше.

Ранее, вспоминает Татьяна, деятельность организации была связана с определенными рисками: "И активисты рисковали, и были случаи, когда мы выступали с какой-то инициативой, и нам были готовы помочь, и поучаствовать, но говорили, чтобы мы не афишировали, что мы из ГП, что это наша инициатива".

Регистрация ГП - после предпринятых ранее безуспешных попыток, говорит Короткевич, в каком-то смысле была неожиданностью. "Еще больше удивила реакция людей. Потоком шли поздравления, люди искренне радовались, те, кто участвовал в моей президентской кампании, писали, мол, давайте продолжать, теперь есть легальные возможности", - рассказывает Татьяна Короткевич.

По ее словам, после регистрации у организации появилось больше возможностей помогать людям: "Обращений стало больше и по самым разным проблемам - и бытовым, и связанным с изменением законов, по поводу трудоустройства, порядка начисления пенсий и многого другого. Кроме того, сейчас мы можем без опасений приглашать в свой офис и белорусских, и зарубежных дипломатов, экспертов, политиков. В мае, например, прошла встреча активистов ГП с послом Великобритании Фионной Гибб".

"Люди боятся слова "партия"

Лидеров ГП не смущает, что их политическое объединение зарегистрировано как общественная организация со статусом "исследовательско-просветительское учреждение". "Неважно, как называется, важно, что она делает, - говорит Дмитриев. - Когда люди слышат слово партия, они делают два шага назад". По его убеждению, ни зарегистрировать партию, ни создать ее сегодня в Беларуси невозможно: "Для этого нет условий и политической культуры, которую мы ставим цель создавать".

Между тем Татьяна Короткевич отмечает, что в своих обращениях в ГП люди часто пишут в графе"кому" - партия "Говори правду": "Нас воспринимают как политический субъект, значит, план создать партию - а это для ГП цель на будущее - имеет под собой почву". Андрей Дмитриев в этой связи указывает на ограничение для общественной организации по сравнению с политической партией: невозможно выдвигать списком кандидатов на выборы. Но, по его мнению, это и не нужно, ведь более эффективный способ - сбор подписей за каждого конкретного человека.

Что сделано за месяц в статусе легальной организации?

За месяц легального существования объединения "Говори правду", говорит Дмитриев, главное, что было сделано - определены приоритеты на ближайшую перспективу.

"Говори правду" больше будет работать в регионах, добиваться диалога с властью для решения разных проблем. Дан старт нескольким инициативам. "Робім разам" (Делаем вместе) - это 30 проектов на местном уровне. Сейчас ГП предлагает волонтерам участвовать в кампании по дебюрократизации - бросили клич собирать информацию о бюрократических проволочках, требованиях ненужных справок, обо всем, что обеспечивает рабочие места чиновникам, а жизнь людей только усложняет", - рассказывает Дмитриев о результатах первого месяца существования организации в легальном статусе.

А первым мероприятием после регистрации ГП стала встреча с замглавы администрации Минска, ответственным за идеологию. Выбор темы и собеседника был связан с репрессиями в отношении участников прокатившихся по Беларуси протестов, добавляет Татьяна Короткевич.

Активисты объединения "Говори правду" намерены добиваться перемен. "Власти показали, что есть ресурсы для обеспечения порядка во время массовых акций, но важно добиться, чтобы безопасность гарантировали и участникам акций, их надо не давить, а разрешать, и там, где они будут заметны", - поясняет Короткевич. Теперь в ГП ждут ответа на свои предложения об изменении регламента проведения массовых акций.

Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика > dw.de, 15 июня 2017 > № 2210653


Китай. Белоруссия > Авиапром, автопром > russian.china.org.cn, 15 июня 2017 > № 2212488

Команда "МАЗ-СПОРТавто" примет участие в ралли-рейде "Шелковый путь-2017", сообщили на Минском автомобильном заводе.

Руководитель команды "МАЗ-СПОРТавто" Сергей Вязович отметил, что ралли "Шелковый путь" в прошлом году превзошло по сложности "Дакар". "Предстоящая гонка будет не менее изнурительной. На стойкость соревнования проверят не только машины, но и людей", -- рассказал он.

Белорусская команда на ралли-рейде будет представлена тремя автомобилями, которые принимали участие в "Дакаре" в январе текущего года. В кабинах грузовиков, учитывая климат, установлены новые кондиционеры, чтобы пережить аномальную жару в пустыне Гоби. Для гонки также предусмотрели два типа шин для твердых дорог и песков. Лидер команды Сергей Вязович стартует вместе со штурманом Павлом Гараниным и механиком Андреем Жигулиным. Во второй экипаж вошли опытный пилот Александр Василевский, штурман Дмитрий Вихренко и механик Антон Запорощенко. Третий грузовик поведут пилот Алексей Вишневский, штурман Максим Новиков и механик Андрей Неверович.

"Стратегия команды на гонку станет более атакующей. "Если на "Дакаре" третий экипаж частично страховал других участников, то сейчас он будет ехать в полную силу. Все будут стремиться занять самые высокие места в равных условиях", -- пояснил С. Вязович.

Ралли-рейд пройдет 7-22 июля на территориях России, Казахстана и Китая. Протяженность всего маршрута составит 9608 км, из которых 4089 км придется на спецучастки. Гонщикам предстоит столкнуться с горными дорогами, каменистым бездорожьем и барханами. Участие в заезде примут около 20 грузовиков. Команда "МАЗ-СПОРТавто" регулярно выступает на международном ралли-рейде "Шелковый пути". В прошлом году сразу трем белорусским экипажам удалось войти в первую десятку.

Китай. Белоруссия > Авиапром, автопром > russian.china.org.cn, 15 июня 2017 > № 2212488


Белоруссия > Приватизация, инвестиции > belta.by, 15 июня 2017 > № 2209137

В Беларуси уточнены некоторые аспекты приостановления деятельности индивидуальных предпринимателей. Это предусмотрено постановлением Совета Министров от 13 июня 2017 года №446 "О некоторых вопросах приостановления деятельности индивидуального предпринимателя", сообщает БЕЛТА со ссылкой на Национальном правовом интернет-портале.

Согласно документу, индивидуальный предприниматель вправе прекратить деятельность в порядке, предусмотренном положением о ликвидации (прекращении деятельности) субъектов хозяйствования, утвержденным декретом №1 от 16 января 2009 года, либо приостановить деятельность в случае применения к нему меры пресечения в виде содержания под стражей либо отбывания им наказания в учреждениях уголовно-исполнительной системы, следственных изоляторах органов государственной безопасности по приговору суда.

Для приостановления деятельности ИП представляет в регистрирующий орган заявление через администрацию учреждения уголовно-исполнительной системы, следственного изолятора органов государственной безопасности, осуществляющих применение мер пресечения в виде содержания под стражей либо исполнение наказаний. Заявление не позднее трех рабочих дней со дня его регистрации направляется в регистрирующий орган с сопроводительным письмом, в котором указываются даты начала и окончания срока содержания под стражей либо назначенный судом срок наказания.

В случае вынесения индивидуальному предпринимателю приговора, связанного с лишением права заниматься предпринимательской деятельностью, учреждения уголовно-исполнительной системы, следственные изоляторы органов государственной безопасности, уголовно-исполнительные инспекции, осуществляющие исполнение наказаний, не позднее трех рабочих дней со дня получения распоряжения суда с копией приговора уведомляют регистрирующий орган о назначенном судом наказании с указанием его срока.

Регистрирующий орган вносит в Единый государственный регистр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей сведения о приостановлении деятельности ИП, об изменении срока приостановления деятельности либо о возобновлении его деятельности не позднее рабочего дня, следующего за днем получения соответствующих документов или окончания приостановления деятельности индивидуального предпринимателя, а также представляет эти сведения налоговым органам и органам Фонда социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты.

При прекращении трудового договора с работником индивидуального предпринимателя, деятельность которого приостановлена (прекращена) в случаях, предусмотренных постановлением №446, запись об увольнении работника вносится в трудовую книжку регистрирующим органом по месту государственной регистрации ИП и скрепляется печатью данного регистрирующего органа.-0-

Версия для печати Нашли опечатку?Выделите и нажмите Ctrl+Enter

Новости рубрики Экономика Яндекс.Директ

Белоруссия > Приватизация, инвестиции > belta.by, 15 июня 2017 > № 2209137


Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > belta.by, 15 июня 2017 > № 2209135

Министерство антимонопольного регулирования и торговли до конца сентября подготовит и внесет в Совет Министров законопроект, изменяющий и дополняющий закон "О государственном регулировании торговли и общественного питания в Республике Беларусь", сообщили корреспонденту БЕЛТА в МАРТ.

Законопроектом будут предусмотрены корректировки норм, направленных на защиту конкуренции в области торговли и общественного питания, а также упрощение условий ведения бизнеса.

В частности, в целях гармонизации законодательства о торговле и антимонопольного законодательства будет скорректировано понятие "торговая сеть" в отношении определения группы лиц, "дискриминационные условия".

С целью прозрачности и добросовестности отбора торговыми сетями контрагентов для заключения договоров, предусматривающих поставки продовольственных товаров, предполагается, что продавцы будут обязаны размещать условия отбора исключительно на своих сайтах в интернете. Также будет определена четкая регламентация состава информации об условиях отбора контрагента, установлен запрет на исполнение договоров, заключенных с нарушением требований закона о торговле.

"В настоящее время существует несколько наиболее часто используемых механизмов оплаты услуг торговых сетей по продвижению товара: наличие отдельных положений в договоре поставки, заключение договора об оказании услуг, предоставление покупателю скидок. В связи с необходимостью регламентации действий торговых сетей, направленных на продвижение товаров, будет введен термин "услуги по продвижению товара", - пояснили в МАРТ. Под этим термином будут пониматься услуги, оказываемые поставщику продовольственных товаров в целях продвижения продовольственных товаров, в том числе путем рекламирования продовольственных товаров, осуществления их специальных выкладок, исследования потребительского спроса, маркетингу и другие подобные услуги, подготовки иной отчетности, содержащей информацию о таких товарах, либо иной деятельности, направленной на продвижение продовольственных товаров.

Законопроектом будет предложено установить ограничения на приобретение, аренду дополнительных торговых площадей для торговых сетей, доля которых за предыдущий финансовый год превышает 20%, дополнительно в границах области и в целом по Беларуси, а также уточнить, что относится к иным действиям, направленным на увеличение торговой площади для розничной торговли продовольственными товарами.

Также предусматривается дополнение КоАП нормами, устанавливающими ответственность субъектов торговли и общественного питания за несоблюдение нормативных предписаний, предусмотренных статьями, направленными на защиту конкуренции.-0-

Версия для печати Нашли опечатку?Выделите и нажмите Ctrl+Enter

Новости рубрики Экономика Яндекс.Директ

Белоруссия > Внешэкономсвязи, политика. Агропром > belta.by, 15 июня 2017 > № 2209135


Белоруссия. Германия > Электроэнергетика. Недвижимость, строительство > belta.by, 15 июня 2017 > № 2209139

В Костюковичском районе начато строительство второй фотоэлектростанции мощностью 1,6 МВт. Об этом сегодня сообщил на выездном заседании Могилевского облисполкома руководитель проекта ООО "АйИСи СоларЭнерджи" группы компаний ТЭС ДКМ Дмитрий Пацанович, передает корреспондент БЕЛТА.

С марта 2016 года ООО согласно инвестиционному договору между Беларусью и ООО "Интерриджинал Энерджи Кампани ГмбХ" (ФРГ) реализует в районе инвестпроект по строительству трех фотоэлектрических станций для производства электрической энергии. Первая, мощностью 1,4 МВт, введена в строй в августе 2016 года. Сейчас начато строительство второй фотоэлектростанции мощностью 1,6 МВт на площади 3,3 га.

В настоящий момент завершено строительство воздушной линии электропередачи 10кВ и начато строительство участка кабельной линии 10кВ. Капиталовложения составят Вr3,4 млн, ввод в эксплуатацию фотоэлектростанции запланирован на декабрь. В этом году также планируется начать подготовку площадки под строительство третьей фотоэлектростанции мощностью 1,4 МВт, ввод в строй которой запланирован на 2018 год.

"На трех фотоэлектростанциях планируется суммарно вырабатывать в стоимостном выражении электроэнергии примерно на Вr2,1 млн в год. Причем в летний период, когда будет пиковое производство электроэнергии, ее хватит, чтобы обеспечить полностью потребность райцентра", - сказал Дмитрий Пацанович.

Благодаря реализации данного проекта в районе создано 8 новых рабочих мест. А местный бюджет только в первом квартале текущего года получил более Вr37 тыс. налогов.

Белоруссия. Германия > Электроэнергетика. Недвижимость, строительство > belta.by, 15 июня 2017 > № 2209139


Далее...